首页  >  文章  >  科技周边  >  机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

WBOY
WBOY转载
2024-02-19 21:03:21534浏览

降维是指在减少数据集特征数量的同时,尽可能保留数据的主要信息。降维算法属于无监督学习,通过未标记数据来训练算法。

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

尽管降维方法种类繁多,但它们都可以归为两大类:线性和非线性。

线性方法将数据从高维空间线性投影到低维空间(因此称为线性投影)。例子包括PCA和LDA。

非线性方法是执行非线性降维的一种途径,通常用于发现原始数据的非线性结构。当原始数据不容易线性分离时,非线性降维方法就显得尤为重要。在某些情况下,非线性降维也被称为流形学习,这种方法能够更有效地处理高维数据,并帮助揭示数据的潜在结构。通过非线性降维,我们可以更好地理解数据之间的关系,发现数据中隐藏的模式和规律,为进一步的数据分析和应用提供有力支持。

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

本文整理了10个常用的非线性降维技术,可以帮助你在日常工作中进行选择

1、核PCA

你们可能熟悉正常的PCA,这是一种线性降维技术。核PCA可以看作是正态主成分分析的非线性版本。

主成分分析和核主成分分析都可用于降维,但核PCA在处理线性不可分数据方面更为有效。核PCA的主要优势在于将非线性可分的数据转化为线性可分,同时减少数据维度。核PCA通过引入核技巧,能够捕捉数据中的非线性结构,从而提高数据的分类性能。因此,核PCA在处理复杂数据集时具有更强的表现力和泛化能力。

我们先创建一个非常经典的数据:

import matplotlib.pyplot as plt plt.figure(figsize=[7, 5])  from sklearn.datasets import make_moons X, y = make_moons(n_samples=100, noise=None, random_state=0)  plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('Linearly inseparable data')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

这两种颜色代表线性上不可分割的两类。我们不可能在这里画一条直线把这两类分开。

我们先使用常规PCA。

 import numpy as np from sklearn.decomposition import PCA  pca = PCA(n_components=1) X_pca = pca.fit_transform(X)  plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(X_pca[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after linear PCA') plt.xlabel('PC1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

可以看到,这两个类仍然是线性不可分割的,现在我们试试核PCA。

 import numpy as np from sklearn.decomposition import KernelPCA  kpca = KernelPCA(n_components=1, kernel='rbf', gamma=15) X_kpca = kpca.fit_transform(X)  plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(X_kpca[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.axvline(x=0.0, linestyle='dashed', color='black', linewidth=1.2) plt.title('First component after kernel PCA') plt.xlabel('PC1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

这两个类变成了线性可分的,核PCA算法使用不同的核将数据从一种形式转换为另一种形式。核PCA是一个两步的过程。首先核函数暂时将原始数据投影到高维空间中,在高维空间中,类是线性可分的。然后算法将该数据投影回n_components超参数(我们想要保留的维数)中指定的较低维度。

sklearn中有四个核选项:linear’, ‘poly’, ‘rbf’ and ‘sigmoid’。如果我们将核指定为“线性”,则将执行正常的PCA。任何其他核将执行非线性PCA。rbf(径向基函数)核是最常用的。

2、多维尺度变换(multidimensional scaling, MDS)

多维尺度变换是另一种非线性降维技术,它通过保持高维和低维数据点之间的距离来执行降维。例如,原始维度中距离较近的点在低维形式中也显得更近。

要在Scikit-learn我们可以使用MDS()类。

 from sklearn.manifold import MDS  mds = MDS(n_components, metric) mds_transformed = mds.fit_transform(X)

metric 超参数区分了两种类型的MDS算法:metric和non-metric。如果metric=True,则执行metric MDS。否则,执行non-metric MDS。

我们将两种类型的MDS算法应用于以下非线性数据。

 import numpy as np from sklearn.manifold import MDS  mds = MDS(n_components=1, metric=True) # Metric MDS X_mds = mds.fit_transform(X)  plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(X_mds[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('Metric MDS') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

 import numpy as np from sklearn.manifold import MDS  mds = MDS(n_components=1, metric=False) # Non-metric MDS X_mds = mds.fit_transform(X)  plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(X_mds[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('Non-metric MDS') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

可以看到MDS后都不能使数据线性可分,所以可以说MDS不适合我们这个经典的数据集。

3、Isomap

Isomap(Isometric Mapping)在保持数据点之间的地理距离,即在原始高维空间中的测地线距离或者近似的测地线距离,在低维空间中也被保持。Isomap的基本思想是通过在高维空间中计算数据点之间的测地线距离(通过最短路径算法,比如Dijkstra算法),然后在低维空间中保持这些距离来进行降维。在这个过程中,Isomap利用了流形假设,即假设高维数据分布在一个低维流形上。因此,Isomap通常在处理非线性数据集时表现良好,尤其是当数据集包含曲线和流形结构时。

 import matplotlib.pyplot as plt plt.figure(figsize=[7, 5])  from sklearn.datasets import make_moons X, y = make_moons(n_samples=100, noise=None, random_state=0)  import numpy as np from sklearn.manifold import Isomap  isomap = Isomap(n_neighbors=5, n_components=1) X_isomap = isomap.fit_transform(X)  plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(X_isomap[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying Isomap') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

就像核PCA一样,这两个类在应用Isomap后是线性可分的!

4、Locally Linear Embedding(LLE)

与Isomap类似,LLE也是基于流形假设,即假设高维数据分布在一个低维流形上。LLE的主要思想是在局部邻域内保持数据点之间的线性关系,并在低维空间中重构这些关系。

 from sklearn.manifold import LocallyLinearEmbedding lle = LocallyLinearEmbedding(n_neighbors=5,n_components=1) lle_transformed = lle.fit_transform(X) plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(lle_transformed[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying LocallyLinearEmbedding') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

只有2个点,其实并不是这样,我们打印下这个数据

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

可以看到数据通过降维变成了同一个数字,所以LLE降维后是线性可分的,但是却丢失了数据的信息。

5、Spectral Embedding

Spectral Embedding是一种基于图论和谱理论的降维技术,通常用于将高维数据映射到低维空间。它的核心思想是利用数据的相似性结构,将数据点表示为图的节点,并通过图的谱分解来获取低维表示。

 from sklearn.manifold import SpectralEmbedding sp_emb = SpectralEmbedding(n_components=1, affinity='nearest_neighbors') sp_emb_transformed = sp_emb.fit_transform(X) plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(sp_emb_transformed[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying SpectralEmbedding') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

6、t-Distributed Stochastic Neighbor Embedding (t-SNE)

t-SNE的主要目标是保持数据点之间的局部相似性关系,并在低维空间中保持这些关系,同时试图保持全局结构。

from sklearn.manifold import TSNE tsne = TSNE(1, learning_rate='auto', init='pca') tsne_transformed = tsne.fit_transform(X) plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(tsne_transformed[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying TSNE') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

t-SNE好像也不太适合我们的数据。

7、Random Trees Embedding

Random Trees Embedding是一种基于树的降维技术,常用于将高维数据映射到低维空间。它利用了随机森林(Random Forest)的思想,通过构建多棵随机决策树来实现降维。

Random Trees Embedding的基本工作流程:

  • 构建随机决策树集合:首先,构建多棵随机决策树。每棵树都是通过从原始数据中随机选择子集进行训练的,这样可以减少过拟合,提高泛化能力。
  • 提取特征表示:对于每个数据点,通过将其在每棵树上的叶子节点的索引作为特征,构建一个特征向量。每个叶子节点都代表了数据点在树的某个分支上的位置。
  • 降维:通过随机森林中所有树生成的特征向量,将数据点映射到低维空间中。通常使用降维技术,如主成分分析(PCA)或t-SNE等,来实现最终的降维过程。

Random Trees Embedding的优势在于它的计算效率高,特别是对于大规模数据集。由于使用了随机森林的思想,它能够很好地处理高维数据,并且不需要太多的调参过程。

RandomTreesEmbedding使用高维稀疏进行无监督转换,也就是说,我们最终得到的数据并不是一个连续的数值,而是稀疏的表示。所以这里就不进行代码展示了,有兴趣的看看sklearn的sklearn.ensemble.RandomTreesEmbedding

8、Dictionary Learning

Dictionary Learning是一种用于降维和特征提取的技术,它主要用于处理高维数据。它的目标是学习一个字典,该字典由一组原子(或基向量)组成,这些原子是数据的线性组合。通过学习这样的字典,可以将高维数据表示为一个更紧凑的低维空间中的稀疏线性组合。

Dictionary Learning的优点之一是它能够学习出具有可解释性的原子,这些原子可以提供关于数据结构和特征的重要见解。此外,Dictionary Learning还可以产生稀疏表示,从而提供更紧凑的数据表示,有助于降低存储成本和计算复杂度。

 from sklearn.decomposition import DictionaryLearning  dict_lr = DictionaryLearning(n_components=1) dict_lr_transformed = dict_lr.fit_transform(X) plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(dict_lr_transformed[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying DictionaryLearning') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

9、Independent Component Analysis (ICA)

Independent Component Analysis (ICA) 是一种用于盲源分离的统计方法,通常用于从混合信号中估计原始信号。在机器学习和信号处理领域,ICA经常用于解决以下问题:

  • 盲源分离:给定一组混合信号,其中每个信号是一组原始信号的线性组合,ICA的目标是从混合信号中分离出原始信号,而不需要事先知道混合过程的具体细节。
  • 特征提取:ICA可以被用来发现数据中的独立成分,提取数据的潜在结构和特征,通常在降维或预处理过程中使用。

ICA的基本假设是,混合信号中的各个成分是相互独立的,即它们的统计特性是独立的。这与主成分分析(PCA)不同,PCA假设成分之间是正交的,而不是独立的。因此ICA通常比PCA更适用于发现非高斯分布的独立成分。

 from sklearn.decomposition import FastICA  ica = FastICA(n_components=1, whiten='unit-variance') ica_transformed = dict_lr.fit_transform(X) plt.figure(figsize=[7, 5]) plt.scatter(ica_transformed[:, 0], np.zeros((100,1)), c=y, s=50, cmap='plasma') plt.title('First component after applying FastICA') plt.xlabel('Component 1')

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

10、Autoencoders (AEs)

到目前为止,我们讨论的NLDR技术属于通用机器学习算法的范畴。而自编码器是一种基于神经网络的NLDR技术,可以很好地处理大型非线性数据。当数据集较小时,自动编码器的效果可能不是很好。

机器学习中的十种非线性降维技术对比总结

自编码器我们已经介绍过很多次了,所以这里就不详细说明了。

总结

非线性降维技术是一类用于将高维数据映射到低维空间的方法,它们通常适用于数据具有非线性结构的情况。

大多数NLDR方法基于最近邻方法,该方法要求数据中所有特征的尺度相同,所以如果特征的尺度不同,还需要进行缩放。

另外这些非线性降维技术在不同的数据集和任务中可能表现出不同的性能,因此在选择合适的方法时需要考虑数据的特征、降维的目标以及计算资源等因素。

以上是机器学习中的十种非线性降维技术对比总结的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:51cto.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除