php小编百草今天为大家介绍一种测试覆盖率的方法。在软件开发过程中,测试覆盖率是一项重要的指标,它可以帮助我们评估测试用例对于代码的覆盖程度。而如果发现有语句未被覆盖到,我们可以通过一些手段来解决这个问题。在本文中,我们将探讨如何测试覆盖率以及如何处理未覆盖的语句。
我有一个名为 setupConfig() 的 go 函数,并且我有一个 Test_setupconfig 来测试它并测试它很好。但是当我对其进行覆盖测试并查看 HTML 报告时,它显示我对 Viper 包返回的一些错误的处理没有被覆盖。为什么没有涵盖这一点?我该如何处理?
覆盖率报告告诉您在测试期间执行了多少代码。您看到的是这些 if
块中的 return
语句未经过测试,这意味着您没有任何旨在失败并返回错误的单元测试。在测试您的代码在给定正确输入时是否有效的同时,确保在给定错误输入时测试正确且安全地失败也很重要。
但是,这是一个奇怪的情况,因为这些错误不在您自己的包中,这些错误来自 viper
包。此时,重要的是要问自己一个问题“我真正测试的是什么?”。如果您使用 viper
包,那么假设该包经过了彻底的测试,并且通过为 viper 错误创建您自己的测试,您只是在这些测试上加倍,而没有真正的改进。出于这个原因,有时我们选择省略测试这些分支,因为实际上,如果 viper 包错误 - 并假设您的所有输入都是静态的并且像所示的那样进行硬编码 - 那么这不是您的代码的问题,而是 viper
库的问题。
如果您真的想要获得 100% 的覆盖率并测试所有决策树,唯一的方法是将 viper
包放在某种抽象后面。最有可能的是传递到函数中的接口,允许多种实现,无论您是在生产中运行还是在测试中运行。
话虽如此,不建议像这样对函数中的所有值进行硬编码。理想情况下,您希望配置结构的值来自本地配置文件、环境变量、命令行标志或它们的组合。通过这样做,您可以让此设置函数接受用于检索配置的接口,从而使该函数易于测试,因为您需要做的就是在测试中模拟该接口的实现。所以它会像下面这样:
config.go
:
type ConfigController interface { GetInput() Config } func setupConfig(controller ConfigController) error { config := controller.GetInput() // your code here }
config_test.go
:
type mockConfigController struct {} func (m *mockConfigController) GetConfig() Config { return Config{ // your config here } } func Test_setupConfig(t *testing.T) { configController := &mockConfigController{} err := setupConfig(configController) // rest of test here }
通过这样做并为您的 setupConfig()
函数提供接受接口,这意味着您可以在生产中运行时为其提供函数实现,而且在运行测试时也可以使用硬编码的测试数据来模拟它。在与其他服务(例如数据库)交互时,也经常使用它。您可以让代码接受一个接口,告诉它如何与数据库交互并在测试中模拟它,而不必在运行测试时启动数据库并连接到它。这使您可以隔离部分代码并仅测试您想要的内容。
以上是去测试覆盖率,如果语句未覆盖的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!