指针调用方法的陷阱？

在PHP编程中，指针是一种强大的工具，可以用来引用变量的内存地址，进而修改变量的值。然而，指针调用方法时可能会遇到一些陷阱和问题，需要我们谨慎处理。在本文中，php小编香蕉将详细介绍指针调用方法的陷阱，帮助开发者避免常见的错误和不必要的麻烦。无论你是初学者还是有一定经验的开发者，本文都会为你提供实用的指导和建议。让我们一起来探索指针调用方法的陷阱，提升我们的编程技能吧！

问题内容

我正在编写一个关于2-3-4树的实现。节点结构如下

type Node struct {
    items  []int
    childs []*Node
    parent *Node
}

我对下面的代码感到困惑。在我看来，这两部分正在做同样的事情。然而， 其中之一是错误的。

• 正确的代码

cur = cur.parent
cur._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur._splitNode()

• 代码错误

cur.parent._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur.parent._splitNode()
cur = cur.parent

谁能告诉我有什么区别吗？

我期望的是关于这个问题的解释。 这是 Go 指针方法的陷阱吗？ 或者编译器错误？

解决方法

设C为cur原来指向的节点，cur原来指向的节点，A为C原来的父节点，假设对 _insertNodeA为C原来的父节点，假设对 _insertNode 的调用会在 A 和 C

之间插入一个新节点

B

；所以，我们从这里开始：

A
|
C

（加上其他节点，与我的观点无关）：

A
|
B
|
C

_insertNode之前，C的父级是A；调用 _insertNode（加上其他节点，仍然与我的观点无关）。 需要注意的是，在调用_insertNode之前，C的父级是

A

；调用 _insertNode 后，

C

的父级为

B

。

🎜考虑到这一点，这是您的“正确代码”，以及解释其功能的注释：🎜

// initially, cur = C

// set cur = A:
cur = cur.parent

// insert B between A and C:
cur._insertNode(upTo, rn)

// cur is still A

// split A:
upTo, rn = cur._splitNode()

🎜这是你的“错误代码”，加上解释它在做什么的注释：🎜

// initially, cur = C

// insert B between A and C:
cur.parent._insertNode(upTo, rn)

// cur.parent is now B

// split B:
upTo, rn = cur.parent._splitNode()

// set cur = B:
cur = cur.parent

🎜你看到了吗？🎜

以上是指针调用方法的陷阱？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！