首页 >后端开发 >Golang >io.Reader 与 fmt.Fscan 无限循环

io.Reader 与 fmt.Fscan 无限循环

WBOY
WBOY转载
2024-02-09 17:45:191222浏览

io.Reader 与 fmt.Fscan 无限循环

php小编草莓在这篇文章中将为大家介绍io.Reader与fmt.Fscan无限循环的问题。在使用fmt.Fscan函数读取输入时,如果读取的内容与输入的格式不匹配,会导致无限循环的情况发生。这个问题可能会给我们带来很大的困扰,但是通过一些技巧和注意事项,我们可以轻松解决这个问题。接下来,我们将详细讲解如何避免io.Reader与fmt.Fscan无限循环的情况,以帮助大家更好地使用这两个函数。

问题内容

不知道为什么,但我的 io.reader 实现似乎存在某种缺陷?

io.reader 的文档指出返回非零字节计数和非零错误应该没问题:

it may return the (non-nil) error from the same call or return the error (and n == 0) from a subsequent call. an instance of this general case is that a reader returning a non-zero number of bytes at the end of the input stream may return either err == eof or err == nil. the next read should return 0, eof.
callers should always process the n > 0 bytes returned before considering the error err. doing so correctly handles i/o errors that happen after reading some bytes and also both of the allowed eof behaviors.

但这对 fmt.fscan 不起作用,而是挂起程序:

package main

import (
    "fmt"
    "io"
)

type byte byte

func (b byte) read(p []byte) (n int, err error) {
    if len(p) == 0 {
        return 0, io.errshortbuffer
    }
    p[0] = byte(b)
    return 1, io.eof
}

func main() {
    var n int
    b := byte('9')
    z, err := fmt.fscan(b, &n)
    fmt.println(n, z, err)
}

当然,如果我单独使用 io.eof 返回零字节计数,它会起作用:

type Byte struct {
    v   byte
    eof bool
}

func (b *Byte) Read(p []byte) (n int, err error) {
    if len(p) == 0 {
        return 0, io.ErrShortBuffer
    }
    if b.eof {
        return 0, io.EOF
    }
    p[0] = b.v
    b.eof = true
    return 1, nil
}

func main() {
    var n int
    b := Byte{v: '9'}
    z, err := fmt.Fscan(&b, &n)
    fmt.Println(n, z, err)
}

我原来的实现中是否存在缺陷,或者我不应该依赖于 io.reader 的这一特定记录行为,并且在没有更多数据可供读取时始终单独返回 0, io.eof

解决方法

fmt.scanf 确实正确处理返回计数和 io.eof,但即使在 io.eof 的这一特定记录行为,并且在没有更多数据可供读取时始终单独返回 0, io.eof

解决方法

io.readfull,而后者使用 io.readatleast,因此您将需要一个更完整的实现来处理重复读取。您可以通过使用跟踪 eof 的扩展版本来测试这一点,并在第一个 read 上返回 io.eof ,它仍然可以按预期与 fmt.fscanfmt.scanf 确实正确处理返回计数和

,但即使在

之后,您的阅读器仍继续返回值。

由于扫描器实现依赖于使用 io.readfull,而后者使用

,因此您将需要一个更完整的实现来处理重复读取。您可以通过使用跟踪 eof 的扩展版本来测试这一点,并在第一个 read 上返回

,它仍然可以按预期与

一起使用。

io.readatleast文档的主要摘录:

io 帮助程序需要自己解释 io.eof ,所以它们的调用者只能查找返回的实际数据,并且由于您的阅读器继续返回数据,它们将无限期地重复调用。通过在阅读器上重复调用 io.readall...它不会将 read 中的 eof 视为要报告的错误

仅当未读取任何字节时,错误才会为 eof。🎜 🎜因为这些 io 帮助程序需要自己解释 🎜 ,所以它们的调用者只能查找返回的实际数据,并且由于您的阅读器继续返回数据,它们将无限期地重复调用。通过在阅读器上重复调用 io.readall 可以轻松演示这一点,每次都会返回另一个值。🎜
b := Byte('9')
fmt.Println(io.ReadAll(b))
fmt.Println(io.ReadAll(b))
fmt.Println(io.ReadAll(b))

// [57] <nil>
// [57] <nil>
// [57] <nil>
🎜🎜https://www.php.cn/link/ad6fff7b7be06acff1c63ced9f0da4ea🎜🎜

以上是io.Reader 与 fmt.Fscan 无限循环的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:stackoverflow.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除