首页 >后端开发 >Golang >收到另一个请求后提供 HTTP 请求的响应

收到另一个请求后提供 HTTP 请求的响应

PHPz
PHPz转载
2024-02-09 13:06:181231浏览

收到另一个请求后提供 HTTP 请求的响应

php小编草莓在开发Web应用程序时,我们经常需要处理HTTP请求并提供相应的响应。当我们收到一个请求时,我们需要根据请求的内容和目的,生成适当的响应。这可能涉及到查询数据库、处理表单数据、调用其他API等各种操作。在本文中,我们将探讨如何在PHP中处理HTTP请求并提供相应的响应,以便为用户提供更好的交互和用户体验。无论是构建一个简单的静态网页还是一个复杂的Web应用程序,了解如何处理HTTP请求和生成响应都是非常重要的。

问题内容

我的用例是在从单独的服务器接收到另一个请求后提供 HTTP 请求的响应。

  1. 我希望以尽可能最好的方式做到这一点,同时牢记扩展性。
  2. 我们使用 Golang 1.19 和 Gin 框架。
  3. 服务器将有多个 Pod,因此通道将无法工作。
  4. 所有请求都会超时,初始请求将在 60 秒后超时。

我当前的解决方案是使用共享缓存,其中每个 Pod 都会不断检查缓存。我相信,我可以通过通道来优化这一点,系统定期检查任何已完成的响应,而不是逐一检查缓存。

我还想知道如何用其他编程语言实现它。

PS:这是基于设计的查询,我在这里有一些分享赏金的声誉,因此在这里询问。如果问题不清楚,请随时编辑。

解决方法

tl;博士

问题描述

因此,假设您的服务器应用程序名为 server_app,例如有 3 个 pod:

+---------------------+
     |  server_app_service |
     +---------------------+
     |  server_app_pod_a   |
     |  server_app_pod_b   |
     |  server_app_pod_c   |
     +---------------------+

您的服务收到一个名为 "request a" 的请求,并决定将其传递给 server_app_pod_a。现在,您的 server_app_pod_a 将请求转发到某个网关,并等待某种"request a" 的请求,并决定将其传递给 server_app_pod_a。现在,您的 server_app_pod_a 将请求转发到某个网关,并等待某种通知,以继续处理客户端的响应。正如您所知,无法保证当网关执行 request b 时,服务会再次将其传递给 server_app_pod_a通知

,以继续处理客户端的响应。正如您所知,无法保证当网关执行 request b 时,服务会再次将其传递给 server_app_pod_a。即使这样做,应用程序的状态管理也将成为一项艰巨的任务。

消息传递

request“b”正如您可能已经注意到的,我在上一段中将“通知”一词加粗,这是因为如果您认真考虑一下,看起来更像是带有一些消息的通知

而不是对某些资源的请求。所以我的第一选择是像 kafka 这样的消息队列(正如你所知,有很多这样的消息队列)。这个想法是,如果您可以定义一种算法来计算请求的唯一键,那么您就可以在完全相同的 pod 中收到结果通知。这样,状态管理会更简单,而且在同一个 pod 中获得通知的机会也会更高(当然这取决于很多因素,比如消息队列的状态)。看看您的问题:
  1. 我希望以尽可能最好的方式做到这一点,同时牢记扩展性。

当然,您可以像 kafka 一样使用这些消息队列,以实现消息队列和应用程序的扩展并减少数据丢失。
  1. 所有请求都会超时,初始请求将在 60 秒后超时。

这取决于您如何管理代码库中的超时,使用上下文是一个好主意。

我还想知道如何用其他编程语言实现它。

scala 中,如果您使用一些名为 akka 的特定工具(它提供了 actor 模型编程范例),您可以使用所谓的 akka-cluster-sharding使用消息队列是一个通用的想法,它适用于几乎任何编程语言,但根据语言的编程范例以及特定于语言的库和工具,可能还有其他一些方法来解决此问题。例如在

来处理这个问题。这个想法非常简单,我们知道必须有某种监督者,它知道自己的订阅者的确切位置和状态。因此,当它收到一些消息时,它只知道将请求转发到何处以及哪个参与者(我们正在讨论参与者模型编程)。换句话说,它可用于在集群上生成的参与者之间共享状态,无论是否在同一台机器上。但作为个人偏好,我不会选择特定语言的交流,而是会坚持一般的想法,因为这可能会在未来引起问题。

总结

足够长的解释:)。为了理解我所说的内容,让我们跟踪完全相同的场景,但通信模型有所不同:🎜
  1. 客户端向 server_app 服务发送请求“a”。
  2. 服务选择其中一个 pod(例如 server_app_pod_b)来处理请求。
  3. 然后,pod 尝试为请求定义一些密钥,并将其与请求一起传递到网关,并等待带有该密钥的消息在队列中发布。
  4. 网关执行其应有的操作,并使用密钥发送消息到消息队列。
  5. 完全相同的 pod serer_app_pod_b 接收带有密钥的消息,获取消息的数据,并继续处理客户端的请求。

可能还有其他方法可以解决这个问题,但这就是我想要的。希望对您有帮助!

以上是收到另一个请求后提供 HTTP 请求的响应的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:stackoverflow.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除