在 for 循环中调用 defer - 是否有更好的方法来延迟从通道读取响应?这是许多开发者在使用 Go 语言时常遇到的问题。defer 关键字在 Go 语言中用于延迟执行函数,在 for 循环中使用 defer 可以确保每次循环结束后都会执行某些操作。然而,如果需要在每次循环中从通道读取响应,使用 defer 可能并不是最佳的选择。那么,是否有更好的方法来延迟从通道读取响应呢?让我们一起来探讨一下。
我正在尝试调用一个在循环中返回通道的函数。然后将该通道附加到切片 channelslice
上。最后,迭代通道切片并打印每个通道的响应。当我这样做时,我的 ide 显示警告:
possible resource leak, 'defer' is called in the 'for' loop
如您所见,我在第二个 for 循环内调用 close(channelslice[i])
。这是不推荐的吗?另外,这怎么会导致资源泄漏呢?有没有更好的方法来处理关闭或切片通道?
package main import ( "fmt" "math/rand" ) func t() chan int { c := make(chan int) go func() { c <- rand.Intn(100) }() return c } func main() { channelSlice := make([]chan int, 0) for i := 0; i<100; i++ { // Keep making concurrent calls // Will read responses from the channel later channelSlice = append(channelSlice, t()) } for i := 0; i<100; i++ { defer close(channelSlice[i]) // Warning thrown by IDE fmt.Println(<-channelSlice[i]) } }
正如@mkopriva指出的,
延迟调用在周围函数退出时执行,当周围非功能块退出时不会调用它们。将循环体封装在闭包中。
这是我所做的:
for i := 0; i<100; i++ { func() { defer close(channelSlice[i]) fmt.Println(<-channelSlice[i]) }() }
如您所见,我将 defer
语句包装在 iife(立即调用函数表达式)中。让它成为一个闭包也很好。
这确保了通道现在将被关闭并且不会出现内存泄漏。
以上是在 for 循环中调用 defer - 是否有更好的方法来延迟从通道读取响应?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!