缓冲通道的行为与我对 Go 的期望有何不同？

在Go语言中，缓冲通道是一种特殊类型的通道，它与普通通道的行为有所不同。普通通道在发送数据时，发送者会被阻塞，直到有接收者接收数据为止。而缓冲通道则允许发送者在通道未满时继续发送数据，而不会被阻塞。这样一来，发送者可以更快地完成发送操作，而不需要等待接收者。对于Go语言的使用者来说，缓冲通道的行为可以提供更高的并发性能和更好的响应速度。

问题内容

我试图了解缓冲通道的工作原理并为其编写代码片段

package main

import (
    "fmt"
)

func squares(c chan int) {
    for i := 0; i < 4; i++ {
        num := <-c
        fmt.println(num * num)
    }
}

func main() {
    fmt.println("main() started")
    c := make(chan int, 3)
    
        go squares(c)

    c <- 1
    c <- 2
    c <- 3
    c <- 4 // blocks here

    fmt.println("main() stopped")
}

按照我预期程序的行为方式，主 goroutine 启动并持续到 c

意思是我期望的输出是，

main() started
1
4
9
main() stopped

但是我得到了输出，

main() started
1
4
9
16
main() stopped

如何？我是否遗漏了渠道到底如何运作的一些信息？

解决方法

渠道不是这样运作的。

Goroutines 并发运行。这意味着当一个 Goroutine 发送到缓冲通道时，另一个等待从该通道接收的 Goroutine 可以立即接收它。它不会等待通道填满。

至于程序的结束，当你将最后一个数字发送到通道时，不能保证 goroutine 会在程序结束之前拾取它并打印输出，因为你没有等待 goroutine完全的。因此，幸运的是，它运行并打印输出。还会有其他执行不会发生这种情况，并且程序会在 goroutine 打印输出之前终止。

以上是缓冲通道的行为与我对 Go 的期望有何不同？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！