在使用 aws-sdk-go 进行文件操作时,有时我们需要动态设置文件大小并将其存储在内存中。然而,当我们使用 getObject 方法来获取这个文件时,可能会发现获取时间较长。这是因为在 aws-sdk-go 中,getObject 方法是基于 HTTP 协议的,而 HTTP 协议对于大文件的传输需要更多的时间和资源。因此,当我们动态设置文件大小并存储在内存中时,可能会导致 getObject 方法的执行时间变长。为了减少这种情况的发生,我们可以考虑使用其他更适合大文件传输的方法,如分段下载或使用多线程下载等。
我尝试理解ForkJoinPool。我实际上不明白 fork
方法在没有 join
和结束条件的情况下做什么。
如果fork
发送一个要在队列中执行的任务,那么为什么这段代码不会无限地运行呢?
import java.util.concurrent.ForkJoinPool; import java.util.concurrent.RecursiveAction; public class Main { public static void main(String[] args) { ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(); pool.invoke(new Test()); } static class Test extends RecursiveAction { @Override protected void compute() { System.out.println(Thread.currentThread().getName()); Test test = new Test(); test.fork(); } } }
结果总是不同的。
第二个问题:如果你在计算中调用 self fork
会发生什么?
@Override protected void compute() { System.out.println(1); fork(); }
计算将被调用 1 或 2 次。
或者这个:
protected void compute() { System.out.println(1); fork(); join(); }
计算将调用多次,然后停止。
它确实无限地运行,但它们守护线程不会阻止 JVM 关闭,因此它们会在主线程完成后(即立即关闭)关闭。设置一个无限循环来阻止主线程完成,您将看到您的任务无限进行。
public static void main(String[] args) { ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(); pool.invoke(new Test()); while (true) {} } static class Test extends RecursiveAction { @Override protected void compute() { System.out.println(Thread.currentThread().getName()); Test test = new Test(); test.fork(); } }
以上是为什么在 aws-sdk-go 中动态设置文件大小并存储在内存中时 getObject 需要更长的时间?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!