首页 >后端开发 >Golang >保留引用但不将数据分配给实际变量是否安全?

保留引用但不将数据分配给实际变量是否安全?

PHPz
PHPz转载
2024-02-08 21:42:09944浏览

保留引用但不将数据分配给实际变量是否安全?

php小编香蕉在探讨保留引用但不将数据分配给实际变量是否安全时,我们需要了解引用和变量分配的工作原理。在PHP中,引用是一个指向变量内存地址的别名,它们共享相同的内存空间。当我们保留引用但不将数据分配给实际变量时,实际上是在创建一个指向空间的引用,而不是具体的数据。这种做法在某些情况下是安全的,但也有一些需要注意的地方。

问题内容

我想在切片中保留引用列表,但我无法找到任何在线资源来解释在不分配给变量的情况下保留引用是否安全?

我的意思是,操作系统是否有可能在引用的地址中写入程序员不期望的内容?

这里是一个示例代码:

type ListItem [8]uint64

list := make([]*ListItem, 0)

list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})
list = append(list, &ListChunk{})

换句话说,是否可以保证名为 list 的切片中的项目在程序运行时保持不变,无论运行多长时间?

解决方法

在您的情况下可能不会(引用将保持不变),但这还取决于您的程序对其执行的操作:

Go 运行时不会在程序的生命周期内更改存储在切片中的引用(指针),但有一个条件: -您不会在函数中重新分配切片或其元素指针([8]uint64 的数组)。只要您不为切片的元素重新分配新值,引用就会保持不变。

以上是保留引用但不将数据分配给实际变量是否安全?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:stackoverflow.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除