当golang关闭通道时，接收者goroutine永远不会被阻塞

问题内容

我写了一些代码来学习go通道，如下所示的一段代码：

func main(){
    intChan := make(chan int, 1)
    strChan := make(chan string, 1)

    intChan <- 3
    strChan <- "hello"
    fmt.Println("send")

    // comment this, fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
    // close(intChan)
    // close(strChan)

    for {
        select {
        case e, ok := <-intChan:
            time.Sleep(time.Second * 2)
            fmt.Println("The case intChan ok: ", ok)
            fmt.Println("The case intChan is selected.", e)

        case e, ok := <-strChan:
            time.Sleep(time.Second)
            fmt.Println("The case strChan ok: ", ok)
            fmt.Println("The case strChan is selected.", e)
        }
    }
}

如果我注释掉 close() 函数，“for”语句就会被阻塞，正如错误提示“all goroutine are sleep - deadlock!”，这似乎是合理的。

如果我取消注释 close()，“for”语句永远不会停止。接收方从通道获取默认值 0 和 nil，并且从不阻塞。

即使我没有向通道发送任何内容，并在定义通道后调用 close() 。接收器永远不会阻塞或导致任何错误。

我对 close 函数的作用感到困惑，它是否启动一个 go 例程将特定类型的默认值发送到通道，并且永远不会停止？close 函数的作用感到困惑，它是否启动一个 go 例程将特定类型的默认值发送到通道，并且永远不会停止？

正确答案

当频道关闭时，您仍然可以阅读它，但您的 ok 将为 false。所以，这就是为什么你的 for 永远不会停止。并且，您需要通过条件 if !ok {break } 来中断 for

正确答案

当频道关闭时，您仍然可以阅读它，但您的 ok 将为 false。所以，这就是为什么你的 for 永远不会停止。并且，您需要通过条件 if !ok {break } 来中断 for 语句。

make(chan int, 1)当通道未关闭时，当您尝试从中读取数据时，它会被阻塞或不被阻塞，具体取决于缓冲/非缓冲通道。
make(chan int)缓冲通道：您指定大小 (

)。

无缓冲通道：您没有给出大小 (close 的情况下，它将从您缓冲的通道读取数据一次，因为您通过 intchan 和 <code>strchan )

在您评论

将数据发送到通道。因此，您将看到控制台打印以下结果。

send
the case strchan ok:  true
the case strchan is selected. hello
the case intchan ok:  true
the case intchan is selected. 3

all goroutine are sleep - deadlock但是，此后，两个缓冲通道都不再有数据。然后，如果您尝试读取它，您将被阻止，因为缓冲通道中没有任何数据。 （实际上，无缓冲也是没有数据时的情况。）

然后，你会得到

因为主 goroutine 被阻塞以等待来自通道的数据。顺便说一句，当你运行这个程序时，它会启动一个主 goroutine 来运行你的代码。如果只有一个主 goroutine 被阻塞，那就意味着没有人可以帮助你运行你的代码。

您可以在for语句之前添加以下代码。🎜

go func() {
    fmt.Println("another goroutine")
    for {}
}()

🎜你会发现你没有遇到死锁，因为仍然有一个 goroutine“可能”运行你的代码。🎜

以上是当golang关闭通道时，接收者goroutine永远不会被阻塞的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！