我想编写一个通用的 equals
方法,其工作原理如下:
func equals[T any](a, b T) bool { if hasEqualsMethod(T) { return a.Equals(b) else if isComparable(T) { return a == b } panic("type cannot be compared") }
为此,我创建了一个接口 comparable
:
type Comparable[T any] interface { // Equals returns true if the receiver and the argument are equal. Equals(T) bool }
我可以检查 equals 的参数是否实现了这个 comparable
接口,如下所示:
func equals[T any](a, b T) bool { aComp, ok := any(a).(Comparable[T]) if ok { return aComp.Equals(b) } ...
但是,到目前为止,我发现不可能找出 a
是否也满足 a
是否也满足 comparable
约束并将其转换为可以使用 ==
约束并将其转换为可以使用 ==
的内容。
有没有办法找出泛型类型 T any
在运行时是否是 T any
在运行时是否是 comparable
,如果是,则使用 ==
,如果是,则使用 ==
进行比较?
我可以限制我的整个代码仅适用于 comparable
泛型类型,但我想让用户可以手动添加 equals
方法,如果他们的类型恰好不是 comparable
(例如,因为它基于切片) )。
如果它使用相等运算符进行编译,则它是可比较的。受 any
约束的类型参数在定义上是不可比较的:它实际上可以是任何内容,包括 func() error
泛型类型,但我想让用户可以手动添加
(例如,因为它基于切片) )。equals
函数。您必须使用反射或仅接受实现“相等”接口的参数,例如您自己的 Comparable[T any]
如果它使用相等运算符进行编译,则它是可比较的。受 any
约束的类型参数在定义上是不可比较的:它实际上可以是任何内容,包括 func() error
。Value#Comparable
因此不可能使用静态类型编写
Comparable[T any]
。
a
和 b
具有相同的确切类型,因此 v.Equal(u)
不是毫无意义的,而不是声明 equals(a, b any)
通过反射,您可以使用
func equals[T any](a, b T) bool { v := reflect.ValueOf(a) if v.Comparable() { u := reflect.ValueOf(b) return v.Equal(u) } panic("type cannot be compared") }🎜在这种情况下,使用泛型可能有助于在编译时确保 🎜。🎜 🎜使用“equaler”接口,您必须提供实现它的命名类型,以便转换预先声明的类型并调用它们的方法:🎜
func main() { fmt.Println(equals(EqualerFloat64(5.57), EqualerFloat64(5.57))) } type Equaler[T any] interface { Equal(T) bool } type EqualerFloat64 float64 func (f EqualerFloat64) Equal(f2 EqualerFloat64) bool { return f == f2 } func equals[T Equaler[T]](a, b T) bool { return a.Equal(b) }
以上是如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!