以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制

以太坊Goerli测试网最近完成了Dencun升级，这使得以太坊主网的Dencun升级更加接近了。Dencun升级引入了EIP-4844改进方案，该方案直接针对以太坊的Layer2扩容问题。因此，最近出现了关于Rollups、模块化和资料可用性层等赛道的讨论热潮。昨天（17日），以太坊核心开发成员Tim Beiko在X上宣布了这一消息。

V神对Layer2的标准

最近在相关讨论中，Scroll团队的成员在X平台上发文表示，尽管Rollups和Validiums缺乏相同的安全保障，但他们认为这两种方案都可以被称为以太坊的第二层（L2）。

V神也留言回应了这个论点，他表示：对于我来说，要完全符合L2资格的东西必须具备比多重签名更强大的安全属性，即使它不是类似Rollup的全面保证。

为了有资格成为L2，一个平台或技术需具备比多重签名更强大的安全属性，尽管不需要像Rollup那样全面，但仍应提供独特的安全保障。

此外，他再次提到Validiums，认为它满足标准。对于Optimiums，V神认为它也可能符合标准，但需要更严格的分析来确定其安全效率。

根据了解，Validium相较于Rollup技术的成本更低、吞吐量更高。这主要是因为Rollup技术将交易数据发布到以太坊上，需要支付更高的费用，并且限制了吞吐量。而Validium技术同样提供了ZK(零知识证明)的安全保证，但交易数据却没有发布到以太坊上，而是储存于链下。这意味着Validium能进一步降低成本。

Validium对许多Dapp是更好的选择

Dencun即将升级引起了V神对众多L2的关注，他在昨天的推文中表示，Rollups的核心是提供无条件的安全保证。即使有人串通一气，用户也能够安全地取出自己的资产。

然而，如果用户资产的可用性依赖于外部系统，那么无法完全保护用户资产。在这种情况下，网络可能被归类为Validium。Validium网络需要在某种程度上牺牲去中心化，但仍可以利用去中心化的资料可用性层来确保系统正常运作，从而增强网络的完整性。这种方法可以在一定程度上平衡用户资产保护和系统的可用性。

值得注意的是，虽然以太坊目前的路线图仍然以Rollups为主，而非Validium，不过V神近期发表的观点也显示出，他并不排斥Validium;相反，他还指出对于许多区块链应用程序而言，Validium才是正确的选择，因为采用良好的分布式资料可用性层系统，也可以提高Validium的安全性。

以上是以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！