首页 >数据库 >mysql教程 >Mysql中的事务

Mysql中的事务

WBOY
WBOY原创
2016-06-01 13:15:45952浏览

1、什么是事务:数据库中的事务是指逻辑上的一组操作,这组操作要么都执行成功,要么都不执行成功。
2、事务的管理:默认情况下Mysql会自动管理事务,一条SQL语句独占一个事务。
也可以使用start transaction、rollback和commit人为方式管理。
在start transaction之后的多条语句就是一个事务,事务commit之前可以rollback。
3、在JDBC中管理事务:
connection.setAutoCommit(false);
connection.rollback();
connection.commit();
多语句时可以创建回滚点:
SavePoint sp = connection.setSavePoint();
connection.rollback(sp);
4、事务的四大特性:
(1)原子性:是指事务是一个不可分割的整体,事务中的操作要么全部发生,要么一个都不发生。
(2)一致性:事务处理前后数据的完整性必须保持一致。
完整性是指一个数据在某个时间点完全满足数据库中约束的要求。
(3)隔离性:是指多个用户访问同一个数据库时,一个用户的事务处理不能被其他用户的事务干扰,多个并发事务之间的数据要相互隔离。
(4)持久性:是指一个事务一旦被提交,它对数据库中的数据改变是永久的。
5、一些概念:
(1)脏读:一个事务读到另一个事务未提交的数据
(2)不可重复读:在一个事务中多次读取某一数据同的结果(一个事务读到另一个事务已经提交的数据)
(3)虚读幻读:是指一个事务内读到其他事务插入的数据,导致前后读取不一致(一个事务读到另一个事务已经提交的数据)
6、隔离级别:
查看当前隔离级别:select @@tx_isolation
设置隔离级别:set [session/global] transaction isolation level read uncommitted
session:只针对当前会话有效,默认为session
global:修改数据库默认隔离级别
Mysql默认隔离级别:repeatable read
(1)read uncommitted -- 数据库会出现脏读、不可重复读、虚读幻读问题
(2)read committed -- 数据库防止出现脏读,不防止不可重复读和虚读幻读问题
(3)repeatable read -- 数据库防止脏读、不可重复读问题,但不能防止虚读幻读问题
(4)serializable -- 数据库运行在单线程模式,所有的问题都会防止
7、锁
(1)排他锁:排他锁和任何锁都不能共存,在任何隔离级别下进行修改都会加排他锁
(2)共享锁:共享锁只能和共享锁共存,在非serializable级别下查询不加任何锁,在serializable级别下查询加共享锁。
8、线程安全问题
多个用户同时对同一数据进行并发修改操作时,就会导致线程安全问题的发生,使用锁机制保证同一时间只有一个线程能访问数据,这样虽然解决了线程安全问题,但由于同一时间只能有一个线程访问该数据,使得数据库的效率非常低。为了找到合适的解决方案,得先对事务的处理有个更深的认识。
(1)如果多个线程同时对同一数据做修改,一定会有线程安全问题,必须解决。
任何隔离级别下做修改操作,都会加排他锁,保证同一时间只能有一个线程访问数据。
(2)如果多个线程同时对同一数据做查询操作,不会产生线程安全问题,无需处理。
(3)如果多个线程都未运行在serializable级别,则查询都不加锁,不会排斥。
(4)如果多个线程都运行在serializable级别,则都加共享锁,不会排斥。
(5)如果多个线程中有serializable,也有其他,则serializable加共享锁,其他不加,不会排斥。
(6)如果一个线程修改数据,其他线程查询时,可能出现脏读、不可重复读、虚读幻读。但不是任何时候都会出现问题,只在某些应用场景才可能造成问题。
(7)在serializable隔离级别下查询加共享锁,共他客户端无论是什么隔离级别只要做修改操作,就加排他锁,只能等待,从而解决虚读幻读问题。
9、更新丢失问题
两个查询对同一个查询结果做修改,后修改会忽略先修改的结果,从而造成先修改的结果丢失。
解决方案一:将数据库隔离级别设置为serializable可避免更新结果丢失,但这样使得数据库效率低下,所以不会这么做。
解决方案二:锁机制
(1)乐观锁:假定每次都不会造成更新丢失,在数据库中增加一版本字段,每次更新都基于上一版本进行。
(2)悲观锁:假定每次都会造成更新丢失,在查询时手动加排他锁(select ... for update)。
如果查询多,修改少应使用乐观锁,减少锁表操作;
如果修改多,查询少应使用悲观锁,减少修改失败。
10、演示不同隔离级别下的并发问题:
假定有如下表,模拟银行转账的操作。
CREATE TABLE `card` (
`id` int(11) NOT NULL auto_increment,
`name` varchar(20) default NULL,
`money` double default NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
INSERT INTO `card` VALUES(NULL,'john',1000);
INSERT INTO `card` VALUES(NULL,'mary',1000);
set transaction isolation level 设置事务隔离级别
select @@tx_isolation 查询当前事务隔离级别

(1)当把事务的隔离级别设置为read uncommitted时,会引发脏读、不可重复读和虚读

A窗口
set transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
select * from card;
-----发现a帐户是1000元,转到b窗口

B窗口
start transaction;
update card set money=money+100 where name='aaa';
-----不要提交,转到a窗口查询

select * from card
-----发现a多了100元,这时候a读到了b未提交的数据(脏读)

(2)当把事务的隔离级别设置为read committed时,会引发不可重复读和虚读,但避免了脏读

A窗口
set transaction isolation level read committed;
start transaction;
select * from card;
-----发现a帐户是1000元,转到b窗口
B窗口
start transaction;
update card set money=money+100 where name='aaa';
commit;
-----转到a窗口

select * from card;
-----发现a帐户多了100,这时候,a读到了别的事务提交的数据,两次读取a帐户读到的是不同的结果(不可重复读)

(3)当把事务的隔离级别设置为repeatable read(mysql默认级别)时,会引发虚读,但避免了脏读、不可重复读

A窗口
set transaction isolation level repeatable read;
start transaction;
select * from card;
----发现表有4个记录,转到b窗口

B窗口
start transaction;
insert into card(name,money) values('ggg',1000);
commit;
-----转到 a窗口

select * from card;
----可能发现表有5条记如,这时候发生了a读取到另外一个事务插入的数据(虚读)

(4)当把事务的隔离级别设置为Serializable时,会避免所有问题
A窗口
set transaction isolation level Serializable;
start transaction;
select * from card;
-----转到b窗口

B窗口
start transaction;
insert into card(name,money) values('ggg',1000);
-----发现不能插入,只能等待a结束事务才能插入

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn