首页 >web3.0 >ARB和OP,谁是坎昆升级的领导者?ARB和OP,哪一个更卓越?

ARB和OP,谁是坎昆升级的领导者?ARB和OP,哪一个更卓越?

王林
王林转载
2024-01-19 15:21:061299浏览

2023年,坎昆升级无疑将是继上海升级之后最关键的行业事件之一,EIP4844包含的坎昆升级预计在2023.10-2024.1之间进行,两个主要L2项目ARB和OP的代币价格在上半年创出新高后经历了深度下跌,而回调可能仍是布局的更好时机。那么坎昆升级ARB和OP哪个是龙头?对于投资者来说还关注着坎昆升级ARB和OP哪个更好?从市值来看,进入2023年以来OP的流通市值不断创新高,而ARB则一直在低位盘整。OP比ARB好,接下来小编为大家详细分析一下这个问题。

ARB和OP,谁是坎昆升级的领导者?ARB和OP,哪一个更卓越?

坎昆升级ARB和OP哪个是龙头?

从业务数据来看,坎昆在L2网络中表现出色,优于OP。由于L2网络效应的存在,作为L2龙头,坎昆比OP更具竞争力,应该有更高的估值溢价。

但这种情况在今年2月OP提出超级链战略并开始推广OP堆栈后开始逐渐改变。

Op stack是一个开源的L2技术栈,其他项目可以免费使用它来快速部署自己的L2,降低了开发和测试成本。

OP stack和Superchain推出后,首先被Coinbase采用。其采用OP栈和Superchain策略构建的L2Base于2月份正式公布,并于8月10日正式上线。

随着Coinbase的示范效应,越来越多的项目开始采用Opstack。例如,币安的opBNB、Paradigm投资的NFT项目ZORA、Loot生态项目Adventure GoldDAO、Gitcoin(PGN)支持的公共物品服务项目Public Goods Network、领先的期权项目Lyra、知名的链上数据仪表板Debank,甚至原本是L1的Celo,都选择了OP堆栈作为他们的L2解决方案。这些项目使用OP堆栈的主要原因是由于它的高效性和可扩展性。事实上,OP主链的业务数据已经逐渐逼近并超越了曾经遥遥领先的ARB。这显示出OP堆栈在加密货币市场中的重要性和竞争优势。

坎昆升级ARB和OP哪个更好?

根据现有资料分析,OP相对于ARB来说表现更好。与ARB持续追赶不同,OP的主链业务数据对自身生态恢复产生了积极影响。此外,加入OP阵营的新业务伙伴也做出了更大的贡献。举例来说,在过去的30天里,OP主链贡献了最大的交易量,其中GnosisSafe合约操作位列第一,而Worldcoin则排名第四。

实际上,Worldcoin团队也为Gnosis Safe交易做出了大量贡献。早在今年6月底,他们就已经在World App上部署了超过30万个Gnosis Safe账户。这是因为他们迁移到了Optimism主网的原因。

ARB的困境在于,除了业务数据较强的L2主链Arbitrum one和性能更高的Arbitrum nova之外,还推出了与OP堆栈竞争的OrbiterL3堆栈,但仍处于方兴未艾的状态在L2。现阶段,愿意将自己定义为L3并使用Arbitrumone作为其DA层的大型项目并不多。那些拥有较好产业资源(用户、开发者、IP内容)的项目往往更倾向于打造L2。这意味着更高的估值上限和更广泛的用户定位。

OP代币目前还没有直接的价值获取方式,而在OP堆栈的众多采用者中,除了BASE明确将其L2利润的10%捐赠给OP基金会外,其他合作项目均未提供类似信息。OP代币价值捕获的验证可能需要等到其去中心化排序器协议正式启动并观察其被主要OP堆栈接受。

如果大家都能支持并采用以OP为抵押品的去中心化分拣机系统,必然会产生对OP的直接需求,完成价值传输。然而,如果每个L2仍然执行自己的排序器标准,或者由自己的节点系统运行,那么不仅会阻碍OP获取价值,还会削弱OP生态内L2之间的协同作用。

以上是ARB和OP,谁是坎昆升级的领导者?ARB和OP,哪一个更卓越?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:jb51.net。如有侵权,请联系admin@php.cn删除