MySQL一个异常查询问题追查_MySQL-mysql教程-PHP中文网

首页

数据库

mysql教程

MySQL一个异常查询问题追查_MySQL

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB

Jun 01, 2016 pm 01:14 PM

信息用户

问题

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">线上碰到的问题：相同的语句，只是最后的limit行数不同。奇怪的是，limit 10 的性能比limit 100的语句还慢约10倍。隐藏用户表信息，语句及结果如下SELECTf1 , SUM(`f2`) `CNT` FROM TWHERE f1 IS NOT NULL AND f3 = '2014-05-12' GROUP BY f1 ORDER BY `CNT` DESC LIMIT 10;执行时间3 min 3.65 secSELECTf1 , SUM(`f2`) `CNT` FROM TWHERE f1 IS NOT NULL AND f3 = '2014-05-12' GROUP BY f1 ORDER BY `CNT` DESC LIMIT 100;执行时间1.24Sec.性能差距非常大！</code>

分析

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：追查语句执行时最常用的方法，是通过explain来看语句的执行计划。 </code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">更有冲击性的效果是通过缩小范围后，在这个数据下，limit 67和limit 68的执行计划相差很大。两个执行计划:LIMIT 67 id: 1select_type: SIMPLEtable: atype: rangepossible_keys: A,B,Ckey: Bkey_len: 387ref: NULLrows: 2555192Extra: Using where; Using temporary; Using filesort1 row in set (0.00 sec) LIMIT 68id: 1select_type: SIMPLEtable: atype: refpossible_keys: A,B,Ckey: Akey_len: 3ref: constrows: 67586Extra: Using where; Using temporary; Using filesort1 row in set (0.00 sec)可以看到，两个语句的执行计划不同：使用的索引不同。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：explain的结果中，key表示最终使用的索引，rows表示使用这个索引需要扫描的行数，这是个估计值。表中 索引A定义为 (f3, f4, f1, f2, f5); 索引B定义为(f1, f2, f3);</code>

一个确认

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">虽然rows是估计值，但是指导索引使用的依据。既然limit 68能达到rows 67586, 说明在第一个语句优化器可选结果中，也应该有此值，为什么不会选择索引A？先确认一下我们上面的这个结论。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：MySQL语法中能够用force index 来强行要求优化器使用某一个索引。</code>

Explain SELECT f1 , SUM(f2) CNT FROM t force index(A) WHERE f1 IS NOT NULL AND f3 = ‘2014-05-12’ GROUP BY P ORDER BY CNT DESC LIMIT 67/G

id: 1
select_type: SIMPLE
table: a
type: ref
possible_keys:A
key: A
key_len: 3
ref: const
rows: 67586
Extra: Using where; Using temporary; Using filesort
1 row in set (0.00 sec)

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">顺便说明，由于我们指定了force index，因此优化器不会考虑其他索引，possible_keys里只会显示A。我们关注的是rows:67586。这说明在limit 67语句里，使用索引A也能够减少行扫描。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：MySQL优化器会对possiable_key中的每个可能索引都计算查询代价，选择最小代价的查询计划。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">至此我们大概可以猜测，这个应该是MySQL实现上的bug：没有选择合适的索引，导致使用了明显错误的执行计划。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：MySQL的优化器执行期间需要依赖于表的统计信息，而统计信息是估算值，因此有可能导致得到的执行计划非最优。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">但要说明的是，上述Tip是客观情况造成（可接受），但本例却是例外，因此优化器实际上可以拿到能够作出选择正确结果的数据(rows值)，但是最终选择错误。</code>

原因分析

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL优化器是按照查询代价的估算值，来确定要使用的索引。计算这个估算值的过程，基本是按照“估计需要扫描的行数”来确定的。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：MySQL在目前集团主流使用的5.1和5.5版本中只能使用前缀索引。</code>

因此，使用索引A只能用上字段f3，使用索引B只能用上字段f1。Rows即为使用了索引查到上下界，之后需要扫描的数据行数（估算值）。

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">上述的语句需要用到group和order by，因此执行计划中都有Using temporary; Using filesort。流程上按顺序先计算使用索引A的查询代价。之后依次计算其他possitabe_key的查询代价。由于过程中需要排序，在得到一个暂定结果后，需要判断是否有代价更低的排序方式(test_if_cheaper_ordering)。与之前的大同小异，也是依靠估计扫描行数来计算代价。在这个逻辑的实现过程中，存在一个bug：在估计当前索引的区分度的时候，没有考虑到前缀索引。即：假设表中有50w行数据，索引B(f1,f2,f3)，则计算索引区分度时，需要根据能够用上的前缀部分来确定。比如f1有1000个不同的值，则平均每个key值上的记录数为500.如(f1,f2)有10000个同的值，则平均每个组合key上的记录数为50，若(f1,f2,f3)有50w个不同的值，则平均每个组合key上的记录数为1。</code>

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">MySQL Tips：每个key上的记录数越少，说明使用该索引查询时效率最高。对应于show index from tbl 输出结果中的Cardinality值越大。</code>

在这个case下，索引A只能使用f1做前缀索引，但是在计算单key上的行平均值时用的是(f1,f2,f3)，这就导致估算用索引B估算的时候，得到的代价偏小。导致误选。

回到问题本身

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">1、为什么limit值大的时候反而选对了呢？</code>这是因为在计算B的查询代价时，查询需要返回的行数limit_rows也参与乘积，若limit值较大，则计算出来的B的代价就会更大，反而会由于代价。值超过A，而导致优化器最终选择A。

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">2、这个表有50w行数就，为什么limit相差为就差别这么大？这与语句本身有关。这个语句中有group by，这就意味着每多limit一个值，实际上需要扫描更多的行N。 这里N为“表的总行数”/“表中不同的f2值”。也就是说这个语句使得这个bug有放大作用。</code>

解决方案

<code style="font-family: inherit; font-size: 14px; padding: 0px; color: inherit; background-color: transparent; white-space: pre-wrap; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; border: 0px;">分析清楚后解决方法就比较简单了，修改代码逻辑，在执行test_if_cheaper_ordering过程中，改用字段f1的区分度来计算即可。</code>

声明

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

MySQL：世界上最受欢迎的数据库的简介Apr 12, 2025 am 12:18 AM

MySQL是一种开源的关系型数据库管理系统，主要用于快速、可靠地存储和检索数据。其工作原理包括客户端请求、查询解析、执行查询和返回结果。使用示例包括创建表、插入和查询数据，以及高级功能如JOIN操作。常见错误涉及SQL语法、数据类型和权限问题，优化建议包括使用索引、优化查询和分表分区。

MySQL的重要性：数据存储和管理Apr 12, 2025 am 12:18 AM

MySQL是一个开源的关系型数据库管理系统，适用于数据存储、管理、查询和安全。1.它支持多种操作系统，广泛应用于Web应用等领域。2.通过客户端-服务器架构和不同存储引擎，MySQL高效处理数据。3.基本用法包括创建数据库和表，插入、查询和更新数据。4.高级用法涉及复杂查询和存储过程。5.常见错误可通过EXPLAIN语句调试。6.性能优化包括合理使用索引和优化查询语句。

为什么要使用mysql？利益和优势Apr 12, 2025 am 12:17 AM

选择MySQL的原因是其性能、可靠性、易用性和社区支持。1.MySQL提供高效的数据存储和检索功能，支持多种数据类型和高级查询操作。2.采用客户端-服务器架构和多种存储引擎，支持事务和查询优化。3.易于使用，支持多种操作系统和编程语言。4.拥有强大的社区支持，提供丰富的资源和解决方案。

描述InnoDB锁定机制（共享锁，独家锁，意向锁，记录锁，间隙锁，下一键锁）。Apr 12, 2025 am 12:16 AM

InnoDB的锁机制包括共享锁、排他锁、意向锁、记录锁、间隙锁和下一个键锁。1.共享锁允许事务读取数据而不阻止其他事务读取。2.排他锁阻止其他事务读取和修改数据。3.意向锁优化锁效率。4.记录锁锁定索引记录。5.间隙锁锁定索引记录间隙。6.下一个键锁是记录锁和间隙锁的组合，确保数据一致性。

MySQL查询性能差的常见原因是什么？Apr 12, 2025 am 12:11 AM

MySQL查询性能不佳的原因主要包括没有使用索引、查询优化器选择错误的执行计划、表设计不合理、数据量过大和锁竞争。 1.没有索引导致查询缓慢，添加索引后可显着提升性能。 2.使用EXPLAIN命令可以分析查询计划，找出优化器错误。 3.重构表结构和优化JOIN条件可改善表设计问题。 4.数据量大时，采用分区和分表策略。 5.高并发环境下，优化事务和锁策略可减少锁竞争。

您什么时候应该使用复合索引与多个单列索引？Apr 11, 2025 am 12:06 AM

在数据库优化中，应根据查询需求选择索引策略：1.当查询涉及多个列且条件顺序固定时，使用复合索引；2.当查询涉及多个列但条件顺序不固定时，使用多个单列索引。复合索引适用于优化多列查询，单列索引则适合单列查询。

如何识别和优化MySQL中的慢速查询？（慢查询日志，performance_schema）Apr 10, 2025 am 09:36 AM

要优化MySQL慢查询，需使用slowquerylog和performance_schema：1.启用slowquerylog并设置阈值，记录慢查询；2.利用performance_schema分析查询执行细节，找出性能瓶颈并优化。

MySQL和SQL：开发人员的基本技能Apr 10, 2025 am 09:30 AM

MySQL和SQL是开发者必备技能。1.MySQL是开源的关系型数据库管理系统，SQL是用于管理和操作数据库的标准语言。2.MySQL通过高效的数据存储和检索功能支持多种存储引擎，SQL通过简单语句完成复杂数据操作。3.使用示例包括基本查询和高级查询，如按条件过滤和排序。4.常见错误包括语法错误和性能问题，可通过检查SQL语句和使用EXPLAIN命令优化。5.性能优化技巧包括使用索引、避免全表扫描、优化JOIN操作和提升代码可读性。

See all articles