运营商被指责为iPhone“假5G”信号争议的责任方吗？

前段时间，飞象网的创始人项立刚发了一条很有意思的微博：

图源：微博

简单概括就是：项立刚在坐地铁时发现身边的小伙用着iPhone，而iPhone的界面上居然显示着5G网络，作为对比自己的Mate 40只有4G，这让他感到非常诧异，在多次对比并询问了相关的运营商领导后，发现北京地铁10号线目前尚未完成5G信号部署，质疑iPhone的5G信号从何而来。

iPhone的5G是假5G？作为国内通信领域的著名人士，项立刚的微博很快就引起了各方关注，关于iPhone真假5G的争论也由此展开。微博的评论中不乏相关业内人士，从通讯协议的角度分析出现“假”5G的可能，不过就评论区的氛围来看，显然不是什么能够友好讨论的地方。

当然，iPhone信号差这件事也算是尽人皆知，但是信号差与5G造假相比，后者显然更让人难以接受。毕竟眼看着信号显示5G，但是手机却各种网页打不开，总是让人会怀疑是不是我的手机又出问题了？

那么，项立刚所质疑的iPhone假5G到底是怎么一回事？在查询了不少资料后，让小雷来给大家说道说道。

真5G，假5G？

单论5G的普及速度，全球范围内中国应该是目前的第一，如今大多数城市都已经完成了主要城区的5G网络部署，大多数人对5G信号恐怕都不会陌生。在广州这样的一线城市中，除了地下、电梯、地铁等信号不好的地方，基本上你很难看到手机的信号降到4G制式。

或许是对于5G信号的存在已经成为习惯，所以在平时确实很少关注手机上的信号显示是5G还是4G，在我看来，iPhone只有两种情况，一个是能上网，一个是不能上网。

曾将iPhone作为主力机使用的朋友，应该都能理解我的感受，作为手机信号鄙视链中的底层，恐怕很难找到第二家被用户疯狂吐槽信号问题的主流手机厂商了。另外，苹果与高通闹掰的几年里，使用英特尔基带的几代iPhone，可以说是进一步“巩固”了国内用户对iPhone信号差的认知。

图源：苹果

眼见着信号问题被用户喷出x，苹果也被迫与高通和解并签署合同，购买了大量的高通基带用于iPhone 13系列。从雷科技过去几年测试的结果来看，iPhone 12系列作为初代5G iPhone，信号表现确实远不如iPhone 13系列和iPhone 14系列，从耗电量到信号强度都有着明显的提升。

但是，iPhone的假5G问题其实早在iPhone 12时代就已经被人讨论过一次，彼时的5G标准还不像现在这样明确，而且国内还处在4G转向5G的初步阶段，NSA制式是当时的主流。

对比如今主流的SA制式，NSA制式基于4G网络进行升级部署，虽然理论带宽较4G有所提升，但是实际体验却与4G差距不大。所以，当时很多用户都在吐槽，明明升级了5G套餐，手机上也显示的是5G，为什么看个视频还能卡成傻x？

当时的中文互联网上就开始了一场轰轰烈烈的5G“猎巫”行动，不过在运营商没有主动出来解释的情况下，最后整件事都是草草收场。毕竟5G不是5G的，用户实际上只关心自己的视频能不能正常拖动，网页能否正常刷新，只要网络不卡顿，没有多少人会特地去看自己的网络是5G还是4G。

不过，iPhone显示错误信号并非没有先例，在4G转5G的初期，就有人发现iPhone会在没有5G网络的地方显示5G通信，只是除了iPhone以外，还有三星、LG、摩托罗拉等手机都出现了相同的问题。

准确地说，导致一众手机在4G网络中显示5G的罪魁祸首其实并非手机厂商，而是美国通信运营商AT&T，彼时正处于5G网络的部署阶段，为了能够吸引用户，AT&T对自己的4G基站进行了升级，让使用AT&T手机卡的手机都会显示“5G”。

图源：维基百科

这番操作属实是让美国的AT&T用户长了见识，不过一些老用户则是情绪稳定，因为AT&T并非第一次这么做，因为丫的本就有前科。在3G转4G的时候，AT&T就升级了基站，让手机误以为处于4G网络覆盖范围，事情败露后被当时的用户狂喷后才有所收敛。

那么iPhone的假5G，是否可能遇到同样的情况呢？

手机上的“5G”

一般而言，我们都会认为当手机上出现5G时，手机使用的就是5G网络，实则不然，根据GSMA给出的4种用户设备（UE）的5G状态显示设置（Config），手机可以在某些状态下显示5G符号，即使实际连接的是4G网络。

四种方案分别是A、B、C、D，其中A方案最为严谨，要求手机在接入NSA或SA的5G网络且接收到NR信号时，才能显示5G，而D方案则最为宽松，只需要基站反馈自己“支持”5G，即使没有检测到5G网络，手机也可以显示5G信号。

图源：GSMA产业联盟

有业内人士表示，甚至不需要基站真实支持5G，只需要改写一下基站给个人设备的反馈信息，就可以让执行Config.D方案的手机显示5G信号。所以，即使在相同基站的覆盖范围，两台5G手机都可能出现截然不同的信号标识。

在微博中，项立刚表示已经询问过联通的相关领导，都回复称10号线没有部署5G，不过也提到了5G部署正在推进中。而在一位知乎用户的测试中，10号线的部分站点其实已经有了联通5G信号，考虑到交叉站点以及部分地下商业广场的5G基站，地铁行进过程中连接到不同基站的可能性并不小。

那么Config.D方案是否只有iPhone才使用呢？从微博、知乎和抖音等社交平台收集到的信息来看，并非如此。小米、华为、三星、苹果等目前主流的在售手机品牌，都有部分手机使用过Config.D方案，在接入LTE数据网的情况下，华为的某些型号手机同样会显示5G而非4G。

图源：知乎用户奈斯图咪球

所以，很多时候我们会发现，即使手机显示的是5G信号，但是实际使用时的速度却很慢，背后的真实原因可能就是你连接到了一个锚点站。锚点站作为NSA 5G基站的辅助，让5G基站可以在4G核心网中运行，受限于基站的带宽和拥挤度，你的网速可能仍然是4G级别甚至半断连状态，但是却依然显示5G信号。

可以说，假5G的成因很复杂，手机厂商、基站部署、运营商等各方面的原因，都有可能导致手机在没有5G信号的情况下显示5G标识，至少从GSMA的角度来看，是合规的。

在我看来，与其关注iPhone的真假5G，倒不如关注iPhone什么时候才能让自己的信号好起来，5G失联的状态可不是个例。

以上是运营商被指责为iPhone“假5G”信号争议的责任方吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！