最近正在学习html5,刚接触html5,感觉有点不适应,因为有一些标签改变了,特别是div, section article这三个标签,查了一些资料,也试着用html5和css3布局网页,稍微有点头绪了,下边还有一个我刚刚布局好的一个简单的网页,供大家参考,先看一下,最起码心里对html5的结构有些概念。
div
HTML Spec: “The div element has no special meaning at all.”
这个标签是我们见得最多、用得最多的一个标签。本身没有任何语义,用作布局以及样式化或脚本的钩子(hook)。
section
HTML Spec: “The section element represents a generic section of a document or application. A section, in this context, is a thematic grouping of content, typically with a heading.”
与 div 的无语义相对,简单地说 section 就是带有语义的 div 了,但是千万不要觉得真得这么简单。section 表示一段专题性的内容,一般会带有标题。看到这里,我们也许会想到,那么一篇博客文章,或者一条单独的评论岂不是正好可以用 section 吗?接着看:
“Authors are encouraged to use the article element instead of the section element when it would make sense to syndicate the contents of the elemen.”
当元素内容聚合起来更加言之有物时,应该使用 article 来替换 section 。
那么,section 应该什么时候用呢?再接着看:
“Examples of sections would be chapters, the various tabbed pages in a tabbed dialog box, or the numbered sections of a thesis. A Web site’s home page could be split into sections for an introduction, news items, and contact information.”
section 应用的典型场景有文章的章节、标签对话框中的标签页、或者论文中有编号的部分。一个网站的主页可以分成简介、新闻和联系信息等几部分。其实我对这里传达信息很感兴趣,因为感觉 section 和下面要介绍的 artilce 更加适用于模块化应用,这个话题以后会出篇专门的文章来讨论,这里暂时略过。
要注意,W3C 还警告说:
“The section element is not a generic container element. When an element is needed for styling purposes or as a convenience for scripting, authors are encouraged to use the div element instead. A general rule is that the section element is appropriate only if the element’s contents would be listed explicitly in the document’s outline.”
section 不仅仅是一个普通的容器标签。当一个标签只是为了样式化或者方便脚本使用时,应该使用 div 。一般来说,当元素内容明确地出现在文档大纲中时,section 就是适用的。
article
HTML Spec: “The article element represents a self-contained composition in a document, page, application, or site and that is, in principle, independently distributable or reusable, e.g. in syndication.”
article 是一个特殊的 section 标签,它比 section 具有更明确的语义, 它代表一个独立的、完整的相关内容块。一般来说, article 会有标题部分(通常包含在 header 内),有时也会 包含 footer 。虽然 section 也是带有主题性的一块内容,但是无论从结构上还是内容上来说,article 本身就是独立的、完整的。
HTML Spec 中接着又列举了一些 article 适用的场景。 “This could be a forum post, a magazine or newspaper article, a blog entry, a user-submitted comment, an interactive widget or gadget, or any other independent item of content.”
当 article 内嵌 article 时,原则上来说,内部的 article 的内容是和外层的 article 内容是相关的。例如,一篇博客文章中,包含用户提交的评论的 article 就应该潜逃在包含博客文章 article 之中。
问题是怎么才算“完整的独立内容”?有个最简单的判断方法是看这段内容在 RSS feed 中是不是完整的。看这段内容脱离了所在的语境,是否还是完整的、独立的。
例子:
html页面:
痛苦本身很重要,教练elitVivamus将会被追求,并且是有针对性的。梅塞纳斯讨厌这种发酵。这个课程适合那些通过我们的婚姻、通过海门尼项目转向海岸的沉默伴侣。 Fusce sagittis porta mauris,重要的是让执法人员的箭充满恐惧。但医护人员需要缓解疼痛。直到普维纳尔的时代。但这是个坏主意,而且已经有人说过了。我怕船,怀孕要紧,喝大了。我们活着,现在我们正在说话。客户很重要,有了客户才会跟着客户。在某人身上只有一点点。各部门的成员对结果负责。茉莉花酱我的爱欲。紧随其后的是房地产车辆。天气寒冷或拥挤。