UCAS对AI浪潮下使用Chat GPT撰写大学申请文书的态度如何？

现在，人工智能是很火的概念，尤其去年以来，关于新出现的Chat GPT的讨论非常多。

Chat GPT一种人工智能驱动的自然语言处理工具。它的特别之处，就是可以在巨量数据的分析基础上和人像聊天一样交流，比如它可以在人用自然语言提出需求的情况下，撰写邮件、文案、甚至论文等。

Chat GPT可以用来代写文书吗？

Chat GPT是2022年11月份才发布的，所以它对于申请来说是一个新现象，在今年申请季开始的时候，毫无疑问，不管国内国外，很多人都在问：申请大学的文书可以用Chat GPT来搞定吗？

Chat GPT虽然刚刚问世，但我们已经看到一些大学申请的官方机构对其进行了相当详细的回答

举个例子，众所周知，申请英国大学需要通过UCAS系统（英国大学和学院招生服务中心）。在UCAS官方网站上，他们专门回答了这个问题

看它的原文，我想回答还是比较明确的。简单说，如果你的个人陈述（Personal Statement，也叫做PS）是用Chat GPT这样的人工智能工具生成的，可能被大学认定为作弊，可能会影响你录取的几率。

系统如何甄别真假文书

大家可能会自然而然地继续问：这些大学和申请系统会如何判断一篇文书是否是由人工智能写成的呢？

继续阅读原文：

也就是说，UCAS会对个人陈述进行检测，以发现是否有申请欺诈和雷同。如果UCAS的反作弊软件（anti-plagiarism software）侦测到个人陈述的内容和其他人雷同，会通知申请的大学。

大学处于科技创新的前沿，因此我们不能低估各个大学在这方面的探测能力。虽然有些大学可能会更明确地表达他们的立场，而有些大学可能没有过多言及，但这并不意味着他们默认可以使用Chat GPT来写文书。我们必须考虑这样做所隐含的风险和损失

个人究竟该怎么写？

然后我们接着会问第三个问题：那么，如何写好个人陈述呢？

UCAS也用非常突出的方式说明了：个人陈述要非常个人的（personal）。其实我的理解就是，文书，不管是申请美国的大学，还是英国的大学，核心目的都是类似的：如何向大学良好地“兜售”自己，以让人信服的方式说清楚自己为什么要去某个学校，或者要学习某个专业，或者未来想从事某项工作、事业等。

UCAS在网站上还强调，文书要真实（genuine）。如果不够真实，“会影响你录取的几率。”

原文说：“人工智能很好，但是它无法复制你的个人想法和感情，也不能表达你自己的技能和经历。人工智能生成的枯燥乏味的个人陈述不是大学想要的。”

其实还是用逆向思维，如何才能写出好文书？反过来想：如果能够写出个人的想法和感情，如果能够讲清楚自己的技能和独特的经历，如果能够写出生动鲜活的文书，是不是就是大学想要的呢？

当然，总的来说，事物往往有两面性。在我们的申请过程中，是否绝对不能与Chat GPT有任何关联呢？

其实不是，人工智能是一种工具，我们完全可以用正确的方式进行使用。

举一个最简单的例子：当我们写文章时，有时候我们对某个事实或数字不确定，或者需要了解某个主题的背景资料更多，这时候我们可以利用人工智能相关工具来查找和核实。这种方式类似于我们利用图书馆或搜索引擎来帮助我们进行科研或学习

以上是UCAS对AI浪潮下使用Chat GPT撰写大学申请文书的态度如何？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！