搜索
首页web前端js教程JavaScript:掌握流畅 API 的艺术

在设计 Babylon.js v2.0 时 (a 用于在网络上构建 3D 的库),我最近发现自己希望更多 API流畅——也就是说,我希望社区能够更容易地阅读, 理解并以工作为基础,同时花更少的时间在技术文档上。

在本教程中,我将介绍流畅的 API:要考虑什么、如何 编写它们,以及跨浏览器性能影响。

什么是 Fluent API?

JavaScript:掌握流畅 API 的艺术

流畅的 API,正如这篇 Wikipedia 文章所述,是 面向对象的 API,旨在提供更具可读性的代码。 JQuery 是一个很好的例子,展示了流畅的 API 可以让您做什么:

 $('<div></div>')

     .html("Fluent API are cool!")

     .addClass("header")

     .appendTo("body");

流畅的 API 可让您进行链接 通过返回此对象来调用函数。

我们可以轻松创建一个 流畅的 API 像这样:

var MyClass = function(a) {

    this.a = a;

}



MyClass.prototype.foo = function(b) {

    // Do some complex work   

    this.a += Math.cos(b);

    return this;

}

正如你所看到的,技巧 只是返回 this 对象(引用当前实例 在本例中)以允许链继续。

如果您不知道 “this”关键字在 JavaScript 中的工作原理,我建议阅读这篇很棒的文章 文章作者:迈克·韦斯特

然后我们可以链式调用:

var obj = new MyClass(5);

obj.foo(1).foo(2).foo(3);

在尝试执行以下操作之前 与 Babylon.js 相同,我想确保这不会生成一些 性能问题。

性能怎么样?

所以我做了一个基准测试!

var count = 10000000;



var MyClass = function(a) {

    this.a = a;

}



MyClass.prototype.foo = function(b) {

    // Do some complex work   

    this.a += Math.cos(b);

    return this;

}



MyClass.prototype.foo2 = function (b) {

    // Do some complex work   

    this.a += Math.cos(b);

}



var start = new Date().getTime();

var obj = new MyClass(5);

obj.foo(1).foo(2).foo(3);

for (var index = 0; index < count; index++) {

    obj.foo(1).foo(2).foo(3);

}

var end = new Date().getTime();



var start2 = new Date().getTime();

var obj2 = new MyClass(5);

for (var index = 0; index < count; index++) {

    obj2.foo2(1);

    obj2.foo2(2);

    obj2.foo2(3);

}

var end2 = new Date().getTime();



var div = document.getElementById("results");



div.innerHTML += obj.a + ": With return this: " + (end - start) + "ms<BR>";

div.innerHTML += obj2.a + ": Without return this: " + (end2 - start2) + "ms";

作为 您可以看到,foofoo2 执行完全相同的操作。唯一的 区别在于 foo 可以链接,而 foo2 则不能。

显然是调用链 之间的不同之处在于:

obj.foo(1).foo(2).foo(3);

obj2.foo2(1);

obj2.foo2(2);

obj2.foo2(3);

鉴于此代码,我运行了它 在 Chrome、Firefox 和 IE 上确定我是否需要关注 性能。

JavaScript:掌握流畅 API 的艺术

这是结果 我得到:

  • Chrome 上,常规 API 比 Fluent API 慢 6%
  • Firefox 上, 两个 API 的运行速度几乎相同(Fluent API 慢 1%)。
  • IE上, 两个 API 的运行速度几乎相同(Fluent API 慢 2%)。

问题是我在函数 (Math.cos) 中添加了一个操作 模拟函数所做的某种处理。

如果我删除所有内容 只需保留 return 语句,在所有浏览器上都没有 差异(实际上 10,000,000 次尝试只有一到两毫秒)。你 可以跨浏览器亲自测试一下。如果您没有 设备方便,dev.modern.IE 上有很多免费工具。只是不要对虚拟机进行性能测试 针对真实设备。

所以我的结论是: 加油!

流畅的 API 很棒 - 它会生成更可读的代码,并且您可以使用它而不会出现任何问题或性能损失!

更多实践 JavaScript

这可能会让你有点惊讶,但是微软 有很多关于许多开源 JavaScript 主题的免费学习内容,我们正在 随着 Microsoft Edge 的到来,我们的使命是创造更多东西。看看我自己的:

  • 使用 HTML5 和 WebGL 3D 简介 巴比伦.JS
  • 使用以下命令构建单页应用程序 ASP.NET 和 AngularJS
  • HTML 中的尖端图形

或者我们团队的学习系列:

  • 实用的性能技巧,让您的 HTML/JavaScript Faster(由七部分组成的系列,从响应式设计到 休闲游戏到性能优化)
  • 现代网络平台快速入门(基础知识 HTML、CSS 和 JavaScript)
  • 开发通用 Windows 应用程序 HTML 和 JavaScript Jump Start(使用您已经创建的 JS 构建一个应用程序)

以及一些免费工具:Visual Studio Community、Azure Trial 以及适用于 Mac、Linux 或 Windows 的跨浏览器测试工具 Windows。

本文是网络开发技术的一部分 来自微软的系列。我们很高兴与您分享 Microsoft Edge 和新的 EdgeHTML 渲染引擎。免费 虚拟机或在 Mac、iOS、Android 或 Windows 设备上进行远程测试 @ http://dev.modern.ie/

以上是JavaScript:掌握流畅 API 的艺术的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
JavaScript数据类型:浏览器和nodejs之间是否有区别?JavaScript数据类型:浏览器和nodejs之间是否有区别?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScript评论:使用//和 / * * / * / * /JavaScript评论:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

Python vs. JavaScript:选择合适的工具Python vs. JavaScript:选择合适的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每个的优势Python和JavaScript:了解每个的优势May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript应用程序:从前端到后端JavaScript应用程序:从前端到后端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?May 03, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

视觉化网页开发工具

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推荐:为Win版本,支持代码提示!