异常分析
相信写过一些Java代码的人都遇到过这个异常,一般都是由以下代码引起的:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); for(String obj : list){ list.remove(obj); } } }
上述代码最终会引发java.util.ConcurrentModificationException,那么为什么呢?首先我们将上述代码反编译,得到如下结果(如果对foreach语法糖比较了解可以忽略):
public class Test { public Test(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V 4: return LineNumberTable: line 4: 0 public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: new #2 // class java/util/ArrayList 3: dup 4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: ldc #4 // String 123 11: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 16: pop 17: aload_1 18: ldc #6 // String 456 20: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 25: pop 26: aload_1 27: ldc #7 // String 789 29: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 34: pop 35: aload_1 36: invokeinterface #8, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 41: astore_2 42: aload_2 43: invokeinterface #9, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 48: ifeq 72 51: aload_2 52: invokeinterface #10, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 57: checkcast #11 // class java/lang/String 60: astore_3 61: aload_1 62: aload_3 63: invokeinterface #12, 2 // InterfaceMethod java/util/List.remove:(Ljava/lang/Object;)Z 68: pop 69: goto 42 72: return LineNumberTable: line 6: 0 line 7: 8 line 8: 17 line 9: 26 line 10: 35 line 11: 61 line 12: 69 line 13: 72 }
将上述代码翻译出来等价于下列代码:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Iterator; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); Iterator<String> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()){ String obj = iterator.next(); list.remove(obj); } } }
然后我们查看iterator.hasNext()
源码,可以发现第一行调用了checkForComodification
方法,我们查看这个方法:
final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
在modCount != expectedModCount
这个条件成立的时候会抛出ConcurrentModificationException
异常,那么这个条件是怎么成立的呢?
1、首先我们查看modCount
的来源,可以发现modCount
的值等于当前List的size
,当调用List.remove
方法的时候modCount
也会相应的减1;
2、然后我们查看expectedModCount
的来源,可以看到是在构造Iterator
(这里使用的是ArrayList的内部实现)的时候,有一个变量赋值,将modCount
的值赋给了expectedModCount
;
3、最后当我们执行循环调用List.remove
方法的时候,modCount
改变了但是expectedModCount
并没有改变,当第一次循环结束删除一个数据准 备第二次循环调用iterator.hasNext()
方法的时候,checkForComodification()
方法就会抛出异常,因为此时List
的modCount
已经变为 了2,而expectedModCount
仍然是3,所以会抛出ConcurrentModificationException
异常;
解决方法
那么如何解决该问题呢?我们查看java.util.ArrayList.Itr
(ArrayList中的Iterator实现)的源码可以发现,在该迭代器中有一个remove
方法可以 删除当前迭代元素,而且会同时修改modCount
和expectedModCount
,这样在进行checkForComodification
检查的时候就不会抛出异常了,该remove
方法源码如下:
public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } }
其中ArrayList.this.remove(lastRet);
这一行会改变modCount
的值,而后边会同步的修改expectedModCount
的值等于modCount
的值;
现在修改我们开头的程序如下就可以正常运行了:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Iterator; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); Iterator<String> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()) { System.out.println("移除:" + iterator.next()); iterator.remove(); } } }
以上是java中ConcurrentModificationException异常警告怎么解决的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

类加载器通过统一的类文件格式、动态加载、双亲委派模型和平台无关的字节码,确保Java程序在不同平台上的一致性和兼容性,实现平台独立性。

Java编译器生成的代码是平台无关的,但最终执行的代码是平台特定的。1.Java源代码编译成平台无关的字节码。2.JVM将字节码转换为特定平台的机器码,确保跨平台运行但性能可能不同。

多线程在现代编程中重要,因为它能提高程序的响应性和资源利用率,并处理复杂的并发任务。JVM通过线程映射、调度机制和同步锁机制,在不同操作系统上确保多线程的一致性和高效性。

Java的平台独立性是指编写的代码可以在任何安装了JVM的平台上运行,无需修改。1)Java源代码编译成字节码,2)字节码由JVM解释执行,3)JVM提供内存管理和垃圾回收功能,确保程序在不同操作系统上运行。

Javaapplicationscanindeedencounterplatform-specificissuesdespitetheJVM'sabstraction.Reasonsinclude:1)Nativecodeandlibraries,2)Operatingsystemdifferences,3)JVMimplementationvariations,and4)Hardwaredependencies.Tomitigatethese,developersshould:1)Conduc

云计算显着提升了Java的平台独立性。 1)Java代码编译为字节码,由JVM在不同操作系统上执行,确保跨平台运行。 2)使用Docker和Kubernetes部署Java应用,提高可移植性和可扩展性。

Java'splatformindependenceallowsdeveloperstowritecodeonceandrunitonanydeviceorOSwithaJVM.Thisisachievedthroughcompilingtobytecode,whichtheJVMinterpretsorcompilesatruntime.ThisfeaturehassignificantlyboostedJava'sadoptionduetocross-platformdeployment,s

容器化技术如Docker增强而非替代Java的平台独立性。1)确保跨环境的一致性,2)管理依赖性,包括特定JVM版本,3)简化部署过程,使Java应用更具适应性和易管理性。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

mPDF
mPDF是一个PHP库,可以从UTF-8编码的HTML生成PDF文件。原作者Ian Back编写mPDF以从他的网站上“即时”输出PDF文件,并处理不同的语言。与原始脚本如HTML2FPDF相比,它的速度较慢,并且在使用Unicode字体时生成的文件较大,但支持CSS样式等,并进行了大量增强。支持几乎所有语言,包括RTL(阿拉伯语和希伯来语)和CJK(中日韩)。支持嵌套的块级元素(如P、DIV),