相信写过一些Java代码的人都遇到过这个异常,一般都是由以下代码引起的:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); for(String obj : list){ list.remove(obj); } } }
上述代码最终会引发java.util.ConcurrentModificationException,那么为什么呢?首先我们将上述代码反编译,得到如下结果(如果对foreach语法糖比较了解可以忽略):
public class Test { public Test(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V 4: return LineNumberTable: line 4: 0 public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: new #2 // class java/util/ArrayList 3: dup 4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: ldc #4 // String 123 11: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 16: pop 17: aload_1 18: ldc #6 // String 456 20: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 25: pop 26: aload_1 27: ldc #7 // String 789 29: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 34: pop 35: aload_1 36: invokeinterface #8, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 41: astore_2 42: aload_2 43: invokeinterface #9, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 48: ifeq 72 51: aload_2 52: invokeinterface #10, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 57: checkcast #11 // class java/lang/String 60: astore_3 61: aload_1 62: aload_3 63: invokeinterface #12, 2 // InterfaceMethod java/util/List.remove:(Ljava/lang/Object;)Z 68: pop 69: goto 42 72: return LineNumberTable: line 6: 0 line 7: 8 line 8: 17 line 9: 26 line 10: 35 line 11: 61 line 12: 69 line 13: 72 }
将上述代码翻译出来等价于下列代码:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Iterator; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); Iterator<String> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()){ String obj = iterator.next(); list.remove(obj); } } }
然后我们查看iterator.hasNext()
源码,可以发现第一行调用了checkForComodification
方法,我们查看这个方法:
final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
在modCount != expectedModCount
这个条件成立的时候会抛出ConcurrentModificationException
异常,那么这个条件是怎么成立的呢?
1、首先我们查看modCount
的来源,可以发现modCount
的值等于当前List的size
,当调用List.remove
方法的时候modCount
也会相应的减1;
2、然后我们查看expectedModCount
的来源,可以看到是在构造Iterator
(这里使用的是ArrayList的内部实现)的时候,有一个变量赋值,将modCount
的值赋给了expectedModCount
;
3、最后当我们执行循环调用List.remove
方法的时候,modCount
改变了但是expectedModCount
并没有改变,当第一次循环结束删除一个数据准 备第二次循环调用iterator.hasNext()
方法的时候,checkForComodification()
方法就会抛出异常,因为此时List
的modCount
已经变为 了2,而expectedModCount
仍然是3,所以会抛出ConcurrentModificationException
异常;
那么如何解决该问题呢?我们查看java.util.ArrayList.Itr
(ArrayList中的Iterator实现)的源码可以发现,在该迭代器中有一个remove
方法可以 删除当前迭代元素,而且会同时修改modCount
和expectedModCount
,这样在进行checkForComodification
检查的时候就不会抛出异常了,该remove
方法源码如下:
public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } }
其中ArrayList.this.remove(lastRet);
这一行会改变modCount
的值,而后边会同步的修改expectedModCount
的值等于modCount
的值;
现在修改我们开头的程序如下就可以正常运行了:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Iterator; public class Test{ public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("123"); list.add("456"); list.add("789"); Iterator<String> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()) { System.out.println("移除:" + iterator.next()); iterator.remove(); } } }
以上是java中ConcurrentModificationException异常警告怎么解决的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!