任何系统,我们不会傻傻的在每一个地方进行异常捕获和处理,整个系统一般我们会在一个的地方统一进行异常处理,spring boot全局异常处理很简单;
前后端分离,后端API,一般对于异常处理,要做得无非两件事,
1.是记录日志及相应通知处理,这是对内的
2.是给出返回结果给API调用者,这是对外的
对API调用者来说,他只需要一个返回结果(包含错误代码、提示信息),其他的他不关心
对后端来说,他只需要记录日志,通知或者给发布相应消息给其他队列处理相关事项;
所以:看到过不少人封装了很多个自定义异常类,其实,完全没有必要,只需要一个异常处理来处理所有异常即可,然后封装一个错误识别码和提示消息的枚举,用于返回给API调用者;然后后端的处理,直接在一个异常处理方法中全部处理就行了,完全没必要封装N多个自定义异常,那没有任何意义;
关于异常的思想认识
我们应该认识到,一切异常,对系统来说,都是不正常的表现,都是属于缺陷,都属于BUG,尽管有些异常是我们主动抛出的;
我们要做的,是应该尽量提高系统可用性,最大限度避免任何异常的出现,而不是去指望完善异常处理来完善系统;
异常处理,是异常无法避免的出现了而采取的一种应急措施,主要目的是对外增加友好性,对内提供补救线索;
不要认为完善的异常处理是系统核心,他不是,不要指望异常处理尽善尽美,不要指望异常处理来给系统缺陷擦屁股;
如果系统异常过多,那么你要做的不是去完善异常处理机制,而是要好好去反思:系统架构设计是否合理,系统逻辑设计是否合理;
=================================================
在开发中,我们会有如下的场景:某个接口中,存在一些业务异常。例如用户输入的参数校验失败、用户名密码不存在等。当触发这些业务异常时,我们需要抛出这些自定义的业务异常,并对其进行处理。一般我们要把这些异常信息的状态码和异常描述,友好地返回给调用者,调用者则利用状态码等信息判断异常的具体情况。
过去,我们可能需要在 controller 层通过 try/catch 处理。首先 catch 自定义异常,然后 catch 其它异常。对于不同的异常,我们需要在 catch 的同时封装将要返回的对象。然而,这么做的弊端就是代码会变得冗长。每个接口都需要做 try/catch 处理,而且一旦需要调整,所有的接口都需要修改一遍,非常不利于代码的维护,如下段代码所示
@RequestMapping (value = "/test") public ResponseEntity test() { ResponseEntity re = new ResponseEntity(); // 业务处理 // ... try { // 业务 } catch (BusinessException e) { logger.info("业务发生异常,code:" + e.getCode() + "msg:" + e.getMsg()); re.setCode(e.getCode()); re.setMsg(e.getMsg()); return re; } catch (Exception e) { logger.error("服务错误:", e); re.setCode("xxxxx"); re.setMsg("服务错误"); return re; } return re; }
那么,有没有什么方法可以简便地处理这些异常信息呢?答案是肯定的。Spring 3.2 中,新增了 @ControllerAdvice 注解,可以用于定义 @ExceptionHandler 、 @InitBinder 、@ModelAttribute ,并应用到所有 @RequestMapping 中。简单来说就是,可以通过@ControllerAdvice 注解配置一个全局异常处理类,来统一处理 controller 层中的异常,于此同时 controller 中可以不用再写 try/catch,这使得代码既整洁又便于维护。
使用方法
定义自定义异常
有关自定义异常相关知识点这里就不详细说明了,如果不了解的话自行搜索一下。这里贴上一个简单的自定义业务异常类。
/** * 自定义业务异常类 * * @author Yuzhe Ma * @date 2018/11/28 */ @Data public class BusinessException extends RuntimeException { private String code; private String msg; public BusinessException(String code, String msg) { this.code = code; this.msg = msg; } }
注: @Data 为 Lombok 插件。自动生成 set/get 方法。具体使用方法这里就不展开介绍了。
@ControllerAdvice @ExceptionHand` 配置全局异常处理类
/** * 全局异常处理器 * * @author Yuzhe Ma * @date 2018/11/12 */ @ControllerAdvice public class GlobalExceptionHandler { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(GlobalExceptionHandler.class); /** * 处理 Exception 异常 * * @param httpServletRequest httpServletRequest * @param e 异常 * @return */ @ResponseBody @ExceptionHandler(value = Exception.class) public ResponseEntity exceptionHandler(HttpServletRequest httpServletRequest, Exception e) { logger.error("服务错误:", e); return new ResponseEntity("xxx", "服务出错"); } /** * 处理 BusinessException 异常 * * @param httpServletRequest httpServletRequest * @param e 异常 * @return */ @ResponseBody @ExceptionHandler(value = BusinessException.class) public ResponseEntity businessExceptionHandler(HttpServletRequest httpServletRequest, BusinessException e) { logger.info("业务异常。code:" + e.getCode() + "msg:" + e.getMsg()); return new ResponseEntity(e.getCode(), e.getMsg()); } }
@ControllerAdvice
定义该类为全局异常处理类。
@ExceptionHandler
定义该方法为异常处理方法。value 的值为需要处理的异常类的 class 文件。在例子中,方法传入两个参数。一个是对应的 Exception 异常类,一个是 HttpServletRequest 类。当然,除了这两种参数,还支持传入一些其他参数。
这样,就可以对不同的异常进行统一处理了。通常,为了使 controller 中不再使用任何 try/catch,也可以在 GlobalExceptionHandler 中对 Exception 做统一处理。这样其他没有用 @ExceptionHandler 配置的异常就都会统一被处理。
遇到异常时抛出异常即可
在业务中,遇到业务异常的地方,直接使用 throw 抛出对应的业务异常即可。例如
throw new BusinessException("3000", "账户密码错误");
在 Controller 中的写法
Controller 中,不需要再写 try/catch,除非特殊用途。
@RequestMapping(value = "/test") public ResponseEntity test() { ResponseEntity re = new ResponseEntity(); // 业务处理 // ... return re; }
结果展示
异常抛出后,返回如下结果。
{ "code": "3000", "msg": "账户密码错误", "data": null }
注意 不一定必须在 controller 层本身抛出异常才能被 GlobalExceptionHandler 处理,只要异常最后是从 contoller 层抛出去的就可以被全局异常处理器处理。异步方法中的异常不会被全局异常处理。抛出的异常如果被代码内的 try/catch 捕获了,就不会被 GlobalExceptionHandler 处理了。总结
本文介绍了在 SpringBoot 中,通过配置全局异常处理器统一处理 Controller 层引发的异常。
优点
减少代码冗余,代码便于维护
缺点
只能处理 controller 层抛出的异常,对例如 Interceptor(拦截器)层的异常、定时任务中的异常、异步方法中的异常,不会进行处理。
虽然@ControllerAdvice注解通常和@ExceptionHandler注解用于全局异常的处理。
但是这种方式有个缺点就是,只是对控制层进行了异常拦截,比如像工具类中或者其他类中的异常,并不会拦截。
由于业务执行时不能保证程序不出错,所以写代码必须添加try-catch,但是如果频繁的添加try-catch则必然导致代码结构混乱.所以需要进行优化.
原则:如果出现了问题一般将检查异常,转化为运行时异常.
核心原理: 代理动态思想------->AOP操作
采用自定义AOP的方式可以实现拦截。
有几个关键点
定义切入点为最大项目包
采用AOP的@AfterThrowing注解获取到全局异常捕获一个例子package com.example.promethuesdemo.exception; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.aspectj.lang.JoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.AfterThrowing; import org.aspectj.lang.annotation.Aspect; import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut; import org.springframework.stereotype.Component; /** * @author chenzhen * Created by chenzhen on 2020/7/20.
*/ @Aspect @Slf4j @Component public class GlobalExceptionAspect { @Pointcut("execution(* com.example..*.*(..))") public void pointcut(){ } @AfterThrowing(pointcut = "pointcut()",throwing = "e") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint,Throwable e){ log.error("全局捕获到异常了.............."); //纪录错误信息 log.error("系统错误:{}", e.getMessage()); // todo 想要执行的操作 } }
aop中相关概念
Aspect(切面): Aspect 声明类似于 Java 中的类声明,在 Aspect 中会包含着一些 Pointcut 以及相应的 Advice。* Joint point(连接点):表示在程序中明确定义的点,典型的包括方法调用,对类成员的访问以及异常处理程序块的执行等等,它自身还可以嵌套其它
joint point。* Pointcut(切点):表示一组 joint point,这些 joint point 或是通过逻辑关系组合起来,或是通过通配、正则表达式等方式集中起来,它定义了相应的 Advice 将要发生的地方。* Advice(增强):Advice 定义了在 Pointcut 里面定义的程序点具体要做的操作,它通过 before、after 和 around 来区别是在每个 joint point 之前、之后还是代替执行的代码。* Target(目标对象):织入 Advice 的目标对象.。 Weaving(织入):将 Aspect 和其他对象连接起来, 并创建 Adviced object 的过程
Advice(增强)的类型
before advice, 在 join point 前被执行的 advice. 虽然 before advice 是在 join point 前被执行, 但是它并不能够阻止 join point 的执行, 除非发生了异常(即我们在 before advice 代码中,不能人为地决定是否继续执行 join point 中的代码)* after return advice, 在一个 join point 正常返回后执行的 advice* after throwing advice, 当一个 join point 抛出异常后执行的 advice* after(final) advice, 无论一个 join point 是正常退出还是发生了异常, 都会被执行的 advice.* around advice, 在 join point 前和 joint point 退出后都执行的 advice. 这个是最常用的 advice.* introduction,introduction可以为原有的对象增加新的属性和方法。
注意
spring AOP中的AfterThrowing增强处理可以对目标方法的异常进行处理,但这种处理与直接使用catch捕捉处理异常的方式不同,catch捕捉意味着能完全处理异常,即只要catch块本身不抛出新的异常,则被处理的异常不会往上级调用者进一步传播下去;但是如果使用了AfterThrowing增强处理用于对异常进行处理,处理后异常仍然会往上一级调用者传播,如果是在main中调用的目标方法,那么异常会直接传到JVM,如下截图所示:
SpringBoot 之配置全局异常处理器捕获异常
另外需要注意, 如果目标方法中出现异常,并由catch捕捉处理且catch又没有抛出新的异常,那么针对该目标方法的AfterThrowing增强处理将不会被执行。
以上是SpringBoot怎么配置全局异常处理器捕获异常的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!