首页  >  文章  >  Java  >  java泛型容器Collection怎么用

java泛型容器Collection怎么用

WBOY
WBOY转载
2023-04-19 18:10:42758浏览

先简单来段例子:

<code>public void testGenerics() {<br>    Collection<Number> numbers = new ArrayList<>();<br>    numbers.add(1); // ok<br>    numbers.add(0.1); // ok<br><br>    Collection<? extends Number> numbers2 = new ArrayList<>();<br>    // don't work, you don't know which subtype 'numbers2' exactly contains<br>    numbers2.add(1); // oops!<br>}<br></code>

这个例子其实有点反人类,估计大部分人(包括我)对这种转换的第一反应肯定是“当然是对的”(这就掉坑了),说下我的理解:

  • Collection:表示这个Collection里包含的都是Number类型的对象,可以是Integer/Long/Float,因为编译器可以判断obj instanceof Number == true;

  • Collection:表示这个Collection是Number类型的“某个子类型”的Collection实例,可以是Collection/Collection,所以调用numbers2.add(1)是不行的,因为编译器不知道这个numbers2包含的元素到底是Number的哪个子类型,编译器无法判断obj instanceof UnknownType的结果;

  • Collection,这个E类型是“一个”具体的类型,而不能是表示某个parent的多种子类型的占位符;

再来个例子:

<code>public void testGenerics() {<br>    Collection<Number> numbers = new ArrayList<>();<br>    Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();<br>    Collection<? extends Number> numbers2 = new ArrayList<>();<br>    <br>    numbers2 = integers; // ok<br>    numbers2 = numbers; // ok<br>    <br>    // don't work, Collection<Number> != Collection<Integer><br>    numbers = integers; // oops!<br>}<br></code>

Integer明明继承了Number,那为什么

  • Collection == Collection

不成立呢,我们再来看个例子:

<code>public void testGenerics() {<br>    Collection<Integer> profits = new ArrayList<>();<br>    <br>    insertSomething(profits); // line 1<br>    <br>    Integer profit = profits.iterator().next(); // oops! crash<br>}<br><br>private void insertSomething(Collection<Number> numbers) {<br>    numbers.add(Long.MAX_VALUE);<br>}<br></code>

如果line 1成立,那么接下去获取利润将会得到个负数,后续的一系列计算都会发声异常,如果代码不够健壮甚至可能会抛出一些意料之外的RuntimeException,导致方法不正常结束甚至程序crash。

所以一句话,Collection != Collection是为了运行期的安全,将可能发生的类型转换异常在编译期就解决掉。

现在再来说说Collection与Collection,又是很多人(包括我)第一反应肯定是“Object是所有java对象的公共父类,所以Collection可以表示任意类型的集合”,来看个例子:

<code>public void testGenerics2() {<br>    Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();<br><br>    Collection<?> objects2 = integers; // ok<br>    // don't work, which type of 'objects2' contains is uncertain<br>    objects2.add(1); // oops!<br>    <br>    Collection<Object> objects = integers; // oops!<br>}<br></code>
  • Collection表示的范围比Collection大;

  • 无法调用objects2.add(1)是因为编译器无法精确推断objects2到底是哪种数据类型的容器,可能会产生运行时的类型转换异常;

  • 表示任意数据类型集合的正确写法是Collection

  • Collection不能表示任意类型的集合。

    为什么Collection不是表示任意类型的集合呢,其实也是编译器认为这里有类型转换错误的风险:

    <code>public void testGenerics() {<br>    Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();<br><br>    Collection<Object> objects = integers; // oops!<br>    // don't work, which type of 'objects2' contains is uncertain<br>    objects.add("1");<br><br>    Integer one = objects.iterator().next(); // oops! crash<br>}<br></code>