给AI下指令时,总觉得和人沟通不太一样?
没错,AI虽然能听懂一些具体的人类指令,例如:
帮忙从餐厅搬个椅子过来。
但要是换成只有代词(他/她/它/这/那/东西…)和动词的模糊指令,AI就一头雾水了:
帮忙找个能垫脚的东西。
现在,终于有研究人员想出了一种新的应对方法:让AI学会理解动词不就行了?
动词本身就和一些特定的名词绑定,例如“抹黄油”这个动作肯定离不开“刀”、“叉”这样的名词。
只需要将它们进行匹配,不需要“刀叉”这类名词指令,AI也能准确找出目标物体:
目前,这篇论文正式被NeurIPS 2022收录,相关模型也已经开源:
所以它究竟是如何训练AI理解动词的?
论文提出了一种名叫TOIST的框架。
TOIST即“任务导向的实例分割Transformer”(Task Oriented Instance Segmentation Transformer),是一种基于Transformer的实例分割新方案。
实例分割与语义分割的“全图切割”不同,它还具备目标检测的特点,例如下图凭借名词“掀背车”(hatchback car),直接找出对应物体:
此前,实例分割模型通常分为“两步走”,第一步检测可能的目标,第二步对可能的目标进行排序,预测出最有可能的结果。
但与这种方式不同,TOIST框架直接采用一整个Transformer架构,其中解码器中的自注意力机制可以建立候选目标之间的偏好关系。
TOIST框架整体分为三个部分。
其中,多模态编码器(棕色部分)负责提取特征标记,Transformer编码器(绿色部分)负责将两种模态的特征聚合起来,并基于Transformer解码器(蓝色部分)中的注意力机制来预测最合适的目标。
随后,论文提出了一种新的名词-代词蒸馏方法 (noun-pronoun distillation)来训练模型。
具体来说,即基于知识蒸馏(上图教师-学生模型)框架,以无监督学习的方式,训练AI凭借上下文来“猜测”名词原型。
例如原本的实例分割任务是“用滑板挖洞”,但在训练模型时,会把名词“滑板”(skateboard)用代词“某个东西”(something)替代:
这样AI在不知道名词的时候,也能凭空猜测出正确的名词,并在图中分割出正确的目标:
这样的分割效果,在实际案例中表现如何?
论文在大规模任务数据集COCO-Tasks上对TOIST进行了测试。
评估方法采用的是目标检测等视觉任务中常见的mAP(mean Average Precision)。
简单来说,TOIST比此前的实例分割和目标检测模型SOTA模型表现更好,而有了名词-代词蒸馏方法加成的“强化版”TOIST,表现又比TOIST更上一层楼。
其中在目标检测任务上,相比当前最好的Yolo+GGNN,“强化版”TOIST的判定框精度mAP提升了10.9%,在实例分割任务上,遮罩精度则比Mask-RCNN+GGNN高6.6%。
至于提出的名词-代词蒸馏方法,相比TOIST原版,又在实例分割任务上分别提高了2.8%和3.8%的精度。
具体到案例表现上,模型效果也与实际分割真值非常接近。
例如在图(d)中,算法甚至识别出来了能用桌子开啤酒瓶盖,可以说是理解能力满分了:
对于做这项研究的初衷,作者回应称:
我们实验室其实是负责研究机器人的,但在平时的调研中发现,用户有时候会更倾向于给机器人描述“需求”,而不是直接告诉机器人做什么。
换而言之,就是用AI算法让机器人“多想一步”,而非只是一个听从命令的助手。
这篇论文的作者来自清华大学智能产业研究院(AIR)、北京大学和英特尔研究院,AIR院长张亚勤也是作者之一。
论文一作李鹏飞,清华大学智能产业研究院的在读博士生,本科毕业于中国科学院大学,研究方向是自动驾驶、计算机视觉等。
通讯作者赵昊,清华大学智能产业研究院助理教授(incoming Assistant Professor)、英特尔中国研究院研究科学家、北大联合博士后,本博毕业于清华大学电子工程系,研究兴趣是机器人、计算机视觉方向。
论文地址:https://arxiv.org/abs/2210.10775
项目地址:https://github.com/AIR-DISCOVER/TOIST
以上是AI理解不了“他她它”咋办?动词成为新突破口,机器人听到抹黄油就知道拿刀叉的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!