bitsCN.com
年会前攒人品,你懂得!
应用场景:
长时间运行程序,需要几乎整表查询Mysql,还得在可容忍范围内响应数据变化。
方案一:通过Mysql自带的表更新时间
查询方案:SELECT TABLE_NAME,UPDATE_TIME FROM INFORMATION_SCHEMA.tables WHERE TABLE_SCHEMA='Palas_V4';
存在问题:innodb 不支持,需要更换数据库引擎;只支持表级判断(可以接受)。
优点:查询速度快。
变种解决方案:1、创建触发器,在表执行update/insert/delete 时更新UPDATE_TIME为当前时间戳;2、在数据库访问接口处增加程序逻辑来更新该时间戳。
方案二:在所有行增加更新时间戳字段
查询方案:判断是否修改只需查询该表最大的updatetime,增量更新仅需要查询大于上次查询时间的数据。
存在问题:表每行会增加4bytes的空间消耗,更新时间戳问题可通过mysql自身解决;不支持delete操作,如要删除需要增加是否有效字段来改变状态。
优点:可以做到行级的更新。
方案三:读取Mysql文件的系统修改时间
查询方案:获取E:/SqlData/data/Palas_V4/ Media.frm 的系统修改时间
存在问题:需要在Mysql所在服务器操作,或者需要远程访问它的权限,可能导致安全问题;只支持表级判断。
优点:速度快,不需要额外表空间或增加mysql负载。
变种解决方案:1、在Mysql所在服务器创建监控服务提供数据库状态信息。
方案选型:
优缺点分析:
方案一与二均需对数据库做出相应修改,一所做修改对业务逻辑不会有影响,但对Mysql的操作会增加一倍(实际修改需要8(可能是4)个字节每次的数据量)无网络传输;程序实现逻辑简单;在数据修改量不大的情况话对性能几乎没有影响,但修改后查询开销大。方案二对表空间的增长会变大,对业务逻辑会有较小的影响(不再支持删除),部分表还需要增加字段判断状态,修改后查询开销较小。方案三性能与一相差不大,但需要额外编程提供状态查询,时间和硬盘IO会增大(不显著)。
选型:
根据实际情况,排除暂时不会遇到的问题,优先级排列如下:
方案三 -> 方案二 –> 方案一 (方案一排最后是由于太多触发器会导致表维护困难,更新引擎将使数据库性能降低)
Mysql 开启独立表空间:
1. 停掉mysql: /etc/init.d/mysqld stop
2. 改my.cnf的配置文件: innodb-file-per-table=1
3. 备份使用innodb引擎的数据库: mysqldump -u tg -p tg >/home/6fan/tg.sql;
4. 删除使用innodb的数据库,以及日志文件 。如果不删除使用innodb的数据库文件夹,启动不了innodb引擎。
5. 启动mysql : /etc/init.d/mysqld start
6. 导入数据库: mysql -u root -p
有图形化管理工具的在修改配置文件后直接备份需要监听的数据库,然后删除后恢复也是可以的。
构建文件监听与数据提供服务:
1、 在mysql服务器开启文件监听服务,提供get put方法(仅提供状态,数据需要自己查)
2、 Get方法在全局数据提供服务启动时调用,Put方法为主动向接受者声明哪些需要同步
构建全局数据提供服务:(Web Api 支持json和xml格式)
1、 启动时使用get获取所有文件状态;
2、 接受put的数据以启用数据更新(可改为查询时主动get);
3、 有调用者时返回数据;
4、 对数据进行压缩处理;保存以便传输
本文来自 NewIdea 的博客,作者 ziyunhx 。
原文地址:http://www.cnblogs.com/NewIdea/p/MysqlStatus.html
转载请注明出处,否则拒绝转载!
bitsCN.com