相关免费学习推荐:mysql视频教程
在关系数据库中,索引是一种单独的、物理的对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种存储结构,它是某个表中一列或若干列值的集合和相应的指向表中物理标识这些值的数据页的逻辑指针清单。索引的作用相当于图书的目录,可以根据目录中的页码快速找到所需的内容。
当表中有大量记录时,若要对表进行查询,第一种搜索信息方式是全表搜索,是将所有记录一一取出,和查询条件进行一一对比,然后返回满足条件的记录,这样做会消耗大量数据库系统时间,并造成大量磁盘I/O操作;第二种就是在表中建立索引,然后在索引中找到符合查询条件的索引值,最后通过保存在索引中的ROWID(相当于页码)快速找到表中对应的记录。
MySQL5.5以后InnoDB储引擎使用的索引数据结构主要用:B+Tree;本篇文章带大家以B+Tree前世今生为主线来聊一聊;
**Mark**
:
B+Tree可以对<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及不以通配符开始的LIKE使用索引。(MySQL5.5后)
这些事实或许会颠覆你的一些认知,比如在你读过的其他文章或书中。以上这些都属于“范围查询”,都是不走索引的!
没错,早先5.5以前优化器是不会选择通过索引搜索的,优化器认为这样取出的行多与全表扫描的行,因为还要回表查一次嘛,可能会涉及I/O的行数更多,被优化器放弃。
经过算法(B+Tree)优化后,支持对部分范围类型的扫描(得利与B+Tree数据结构的有序性)。该做法同时也违反了最左前缀原则,导致范围查询后的条件无法用到联合索引,我们在后面详细说明。
因此应该只为最经常查询和最经常排序的数据列建立索引。(MySQL里同一个数据表里的索引总数限制为16个)
数据库存在的意义之一就是是解决数据存储和快速查找的。那么数据库的数据存在哪?没错,是磁盘,磁盘的优点是啥?便宜!缺点呢?相比内存访问速度慢。
那么你知道MySQL索引主要使用的数据结构么?
B+树!你脱口而出。
那 B+树 是什么样的数据结构?MySQL索引又是为什么选择了B+树呢?
其实最终选用 B+树 是经历了漫长的演化:
二叉排序树 → 二叉平衡树 → B-Tree(B树) → B+Tree(B+树)
有小伙伴问我“B树 跟 B-树有什么区别”?这里普及一下,MySQL数据结构只有B-Tree(B树)和B+Tree(B+树),多只是读法不同罢了,“B-Tree” 一般统称为B树,你叫他B-树也行~~
还有小伙伴提到的红黑树,是编程语言中的存储结构,不是MySQL的;如Java的HashMap就是用的链表加红黑树。
好了,今天就带着大家一起看一下演化成 B+树 的过程吧。
理解B+树之前,简单说一下二叉排序树,对于一个节点,它的左子树的孩子节点值都要小于它本身,它的右子树的孩子节点值都要大于它本身,如果所有节点都满足这个条件,那么它就是二叉排序树。(此处可以串一下二分查找的知识点)
上图是一颗二叉排序树,你可以尝试利用它的特点,体验查找9的过程:
一共比较了4次,那你有没有想过上述结构的优化方式?
上图是AVL树,节点个数和值均和二叉排序树一摸一样
再来看一下查找9的过程:
一共比较了3次,同样的数据量比二叉排序树少了一次,为什么呢?因为AVL树高度要比二叉排序树小,高度越高意味着比较的次数越多;不要小看优化的这一次,假如是200w条数据,比较次数会明显地不同。
你可以想象一下一棵 100 万节点的平衡二叉树,树高 20。一次查询可能需要访问 20 个数据块。在机械硬盘时代,从磁盘随机读一个数据块需要 10 ms 左右的寻址时间。也就是说,对于一个 100 万行的表,如果使用二叉树来存储,单独访问一个行可能需要 20 个 10 ms 的时间,这个查询可真够慢的!
B树是一种多路自平衡搜索树,它类似普通的二叉树,但是B书允许每个节点有更多的子节点。B树示意图如下:
B树的特点:
为了提升效率,要尽量减少磁盘I/O的次数。实际过程中,磁盘并不是每次严格按需读取,而是每次都会预读。
磁盘读取完需要的数据后,会按顺序再多读一部分数据到内存中,这样做的理论依据是计算机科学中注明的局部性原理:
B-Tree借助计算机磁盘预读机制:
每次新建节点的时候,都是申请一个页的空间,所以每查找一个节点只需要一次I/O;因为实际应用当中,节点深度会很少,所以查找效率很高.
那么最终版的 B+树 是如何做的呢?
从图中也可以看到,B+树与B树的不同在于:
**因此,B+Tree可以对<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及不以通配符开始的LIKE使用索引。**
B+树的优点:
比较的次数均衡,减少了I/O次数,提高了查找速度,查找也更稳定。
要知道的是,你每次创建表,系统会为你自动创建一个基于ID的聚集索引(上述B+树),存储全部数据;你每次增加索引,数据库就会为你创建一个附加索引(上述B+树),索引选取的字段个数就是每个节点存储数据索引的个数,注意该索引并不存储全部数据。
比如你创建了name, age索引 name_age_index,查询数据时使用了
select * from table where name ='陈哈哈' and age = 26; 1复制代码
由于附加索引中只有name 和 age,因此命中索引后,数据库还必须回去聚集索引中查找其他数据,这就是回表,这也是你背的那条:少用select * 的原因。
结合回表会更好理解,比如上述name_age_index索引,有查询
select name, age from table where name ='陈哈哈' and age = 26; 1复制代码
此时select的字段name,age在索引name_age_index中都能获取到,所以不需要回表,满足索引覆盖,直接返回索引中的数据,效率高。是DBA同学优化时的首选优化方式。
B+树的节点存储索引顺序是从左向右存储,在匹配的时候自然也要满足从左向右匹配;通常我们在建立联合索引的时候,也就是对多个字段建立索引,相信建立过索引的同学们会发现,无论是Oracle还是 MySQL 都会让我们选择索引的顺序,比如我们想在a,b,c三个字段上建立一个联合索引,我们可以选择自己想要的优先级,a、b、c,或者是b、a、c 或者是c、a、b等顺序。 为什么数据库会让我们选择字段的顺序呢?不都是三个字段的联合索引么?这里就引出了数据库索引的最左前缀原理。
在我们开发中经常会遇到明明这个字段建了联合索引,但是SQL查询该字段时却不会使用索引的问题。比如索引abc_index:(a,b,c)是a,b,c三个字段的联合索引,下列sql执行时都无法命中索引abc_index的;
select * from table where c = '1'; select * from table where b ='1' and c ='2'; 123复制代码
以下三种情况却会走索引:
select * from table where a = '1'; select * from table where a = '1' and b = '2'; select * from table where a = '1' and b = '2' and c='3'; 12345复制代码
从上面两个例子大家是否阔以看出点眉目?
是的,索引abc_index:(a,b,c),只会在(a)、(a,b)、(a,b,c) 三种类型的查询中使用。其实这里说的有一点歧义,其实(a,c)也会走,但是只走a字段索引,不会走c字段。
另外还有一个特殊情况说明下,下面这种类型的也只会有 a与b 走索引,c不会走。
select * from table where a = '1' and b > '2' and c='3'; 1复制代码
像上面这种类型的sql语句,在a、b走完索引后,c已经是无序了,所以c就没法走索引,优化器会认为还不如全表扫描c字段来的快。
**最左前缀:顾名思义,就是最左优先,上例中我们创建了a_b_c多列索引,相当于创建了(a)单列索引,(a,b)组合索引以及(a,b,c)组合索引。**
因此,在创建多列索引时,要根据业务需求,where子句中使用最频繁的一列放在最左边。
还是索引name_age_index,有如下sql
select * from table where name like '陈%' and age > 26; 1复制代码
该语句有两种执行可能:
显然第2种方式回表查询的行数较少,I/O次数也会减少,这就是索引下推。所以不是所有like都不会命中索引。
只要列中包含有null值都将不会被包含在索引中,复合索引中只要有一列含有null值,那么这一列对于此复合索引就是无效的。所以我们在数据库设计时建议不要让字段的默认值为null。
对串列进行索引,如果可能应该指定一个前缀长度。例如,如果有一个char(255)的列,如果在前10个或20个字符内,多数值是惟一的,那么就不要对整个列进行索引。短索引不仅可以提高查询速度而且可以节省磁盘空间和I/O操作。
查询只使用一个索引,因此如果where子句中已经使用了索引的话,那么order by中的列是不会使用索引的。因此数据库默认排序可以符合要求的情况下不要使用排序操作;尽量不要包含多个列的排序,如果需要最好给这些列创建复合索引。
一般情况下不推荐使用like操作,如果非使用不可,如何使用也是一个问题。like “%陈%” 不会使用索引而like “陈%”可以使用索引。
这将导致索引失效而进行全表扫描,例如
SELECT * FROM table_name WHERE YEAR(column_name)<2017; 1复制代码
这不属于支持的范围查询条件,不会使用索引。
曾经,我一度以为我很懂MySQL。
刚入职那年,我还是个孩子,记得第一个需求是做个统计接口,查询近两小时每隔5分钟为一时间段的网站访问量,JSONArray中一共返回24个值,当时菜啊,写了个接口循环二十四遍,发送24条SQL去查(捂脸),由于那个接口,被技术经理嘲讽~~表示他写的SQL比我吃的米都多。虽然我们山东人基本不吃米饭,但我还是羞愧不已。。
然后经理通过调用一个dateTime函数分组查询处理一下,就ok了,效率是我的几十倍吧。从那时起,我就定下目标,深入MySQL学习,万一日后有机会嘲讽回去?
筒子们,MySQL路漫漫,其修远兮。永远不要眼高手低,一起加油,希望本文能对你有所帮助。
以上是哭..我以为我很懂MySQL索引的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!