cookie 重要的属性
属性 | 说明 |
---|---|
name=value | 键值对,设置 Cookie 的名称及相对应的值,都必须是字符串类型 - 如果值为 Unicode 字符,需要为字符编码。 - 如果值为二进制数据,则需要使用 BASE64 编码。 |
domain | 指定 cookie 所属域名,默认是当前域名 |
path |
指定 cookie 在哪个路径(路由)下生效,默认是 '/'。 如果设置为 /abc ,则只有 /abc 下的路由可以访问到该 cookie,如:/abc/read 。 |
maxAge | cookie 失效的时间,单位秒。如果为整数,则该 cookie 在 maxAge 秒后失效。如果为负数,该 cookie 为临时 cookie ,关闭浏览器即失效,浏览器也不会以任何形式保存该 cookie 。如果为 0,表示删除该 cookie 。默认为 -1。 - 比 expires 好用。 |
expires | 过期时间,在设置的某个时间点后该 cookie 就会失效。 一般浏览器的 cookie 都是默认储存的,当关闭浏览器结束这个会话的时候,这个 cookie 也就会被删除 |
secure | 该 cookie 是否仅被使用安全协议传输。安全协议有 HTTPS,SSL等,在网络上传输数据之前先将数据加密。默认为false。 当 secure 值为 true 时,cookie 在 HTTP 中是无效,在 HTTPS 中才有效。 |
httpOnly | 如果给某个 cookie 设置了 httpOnly 属性,则无法通过 JS 脚本 读取到该 cookie 的信息,但还是能通过 Application 中手动修改 cookie,所以只是在一定程度上可以防止 XSS 攻击,不是绝对的安全 |
相关专题推荐:php cookie(专题)
根据以上流程可知,SessionID 是连接 Cookie 和 Session 的一道桥梁,大部分系统也是根据此原理来验证用户登录状态。
相关专题推荐:php session 会话(专题)
jwt.io/
www.jsonwebtoken.io/
Authorization: Bearer <token>复制代码
当用户希望访问一个受保护的路由或者资源的时候,可以把它放在 Cookie 里面自动发送,但是这样不能跨域,所以更好的做法是放在 HTTP 请求头信息的 Authorization 字段里,使用 Bearer 模式添加 JWT。
GET /calendar/v1/events Host: api.example.com Authorization: Bearer <token>复制代码
http://www.example.com/user?token=xxx复制代码
项目地址
相同:
区别:
优点: 可容错,各个服务器间 session 能够实时响应。
缺点: 会对网络负荷造成一定压力,如果 session 量大的话可能会造成网络堵塞,拖慢服务器性能。
优点: 简单,不需要对 session 做任何处理。
缺点: 缺乏容错性,如果当前访问的服务器发生故障,用户被转移到第二个服务器上时,他的 session 信息都将失效。
适用场景: 发生故障对客户产生的影响较小;服务器发生故障是低概率事件
。
实现方式: 以 Nginx 为例,在 upstream 模块配置 ip_hash 属性即可实现粘性 session。
优点: 服务器出现问题,session 不会丢失
缺点: 如果网站的访问量很大,把 session 存储到数据库中,会对数据库造成很大压力,还需要增加额外的开销维护数据库。
不对。对 session 来说,除非程序通知服务器删除一个 session,否则服务器会一直保留,程序一般都是在用户做 log off 的时候发个指令去删除 session。
然而浏览器从来不会主动在关闭之前通知服务器它将要关闭,因此服务器根本不会有机会知道浏览器已经关闭,之所以会有这种错觉,是大部分 session 机制都使用会话 cookie 来保存 session id,而关闭浏览器后这个 session id 就消失了,再次连接服务器时也就无法找到原来的 session。如果服务器设置的 cookie 被保存在硬盘上,或者使用某种手段改写浏览器发出的 HTTP 请求头,把原来的 session id 发送给服务器,则再次打开浏览器仍然能够打开原来的 session。
恰恰是由于关闭浏览器不会导致 session 被删除,迫使服务器为 session 设置了一个失效时间,当距离客户端上一次使用 session 的时间超过这个失效时间时,服务器就认为客户端已经停止了活动,才会把 session 删除以节省存储空间。
在项目中使用 JWT