策略模式定义了算法家族,分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算饭的客户.
先定义一个简单的输入表单:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-"> <style> .form{ width: px; height: px; #margin: px auto; } .form-item-label{ width:px; text-align: right; float: left; } .form-item-input{ float: left; } .form-item{ width: % ; height: px; line-height: px; } </style> </head> <body> <div class='form'> <div class="form-item"> <div class='form-item-label'><span>用户名:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='userName' name='用户名' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>密码:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='password' name='密码' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>确认密码:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='repassword' name='密码确认' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>邮箱:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='mail' name='邮箱' type="text" ></div> </div> </div> <br> <button id='submit' >提交</button> <script type='text/javascript' src="../reference/jquery-...min.js"></script> </body> </html>
一般在页面上编辑信息后的提交动作中,都需要对输入的信息进行验证,会看到把很多负责check的代码写在提交函数中或者写在一个独立的check函数中。
比如像下面这样。
$(document).ready(function(){ $('#submit').bind('click', doSubmit); }); function doSubmit(){ var eleUserName = document.getElementById('userName'); if(eleUserName.value === '') { alert('用户名不能为空'); return; } if(eleUserName.length < 6) { alert('用户名长度不能少于6个字符'); return; } if(eleUserName.length > 6) { alert('用户名长度不能多于20个字符'); return; } }
这样的写法功能上肯定能满足要求,但是,会存在几个问题:
1.如果我要在其他页面上使用,那就要将代码进行复制,所谓的复用就变成了复制,代码会存在大量重复。好一点的会把check代码分类整理封装,单还会存在较多的重复复制。
2.如果我要增加一个输入验证,那么就要直接修改提交函数,该函数会显的臃肿,并且是破坏“开闭”原则的。
3.如果修改了提交函数,就要将函数设计的测试全都覆盖一遍,因为,不知道何时就会发生误改或者未知的情况。
改造步骤:
1.将每个验证逻辑看成是一个验证策略并封装成每个验证策略函数,函数参数保持一致,可以接受dom元素,被验证的值,错误消息,定制参数。
2.定义验证器,可将验证策略函数导入,也可以添加。
3.验证器提供验证方法,用于验证时的调用,其内部调用具体的验证策略函数。
4.验证调用。
步骤1.
把每一个if都看成一种校验的业务规则,把每种业务规则作为一个单独的策略函数,将所有的策略函数封装成一个策略对象。
var validationStrategies = { isNoEmpty: function(element, errMsg, value) { if(value === '') { return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value ); } }, minLength: function(element, errMsg, value, length) { if(value.length < length){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } }, maxLength: function(element, errMsg, value, length) { if(value.length > length){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } }, isMail: function(element, errMsg, value, length) { var reg = /^(\w-*\.*)+@(\w-?)+(\.\w{2,})+$/; if(!reg.test(value)){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } } };
所有函数的参数的前3个都保持一致,而且是必须的,表示被验证的DOM元素,错误消息,被验证的值,第4个开始由函数自身的验证规则决定定制的参数,可有多个参数。
“buildInvalidObj”方法只是把前3个参数打成一个错误对象进行返回,只要验证不通过就会返回这个错误对象。
根据依赖倒置原则,高层次的模块不应该依赖于低层次的模块,因此不能让验证的调用方直接使用。
通过验证器的方式进行封装和抽象。
步骤2:
定义验证器,可以将所有验证策略导入其内,也可以单独添加验证策略函数。
//输入验证器 function InputValidators(){ this.validators = []; this.strategies = {}; } //从策略对象导入验证策略函数 //参数: // strategies: 包含各种策略函数的对象 InputValidators.prototype.importStrategies = function(strategies) { for(var strategyName in strategies) { this.addValidationStrategy(strategyName, strategies[strategyName]); } }; //添加验证策略函数 //参数: // name: 策略名称 // strategy: 策略函数 InputValidators.prototype.addValidationStrategy = function(name, strategy){ this.strategies[name] = strategy; };
步骤3:
添加验证方法,接受外部调用。
第一个参数rule,设置成验证规则,比如 "minLength:6",通过下面的代码会生成对具体策略函数的调用,调用会压到缓存中,等待一起调用。
":6"表示策略函数根据自身规则所定制的参数。
//添加验证方法 //参数: // rule: 验证策略字符串 // element: 被验证的dom元素 // errMsg: 验证失败时显示的提示信息 // value: 被验证的值 InputValidators.prototype.addValidator = function(rule, element, errMsg, value) { var that = this; var ruleElements = rule.split(":"); this.validators.push(function() { var strategy = ruleElements.shift(); var params = ruleElements; params.unshift(value); params.unshift(errMsg); params.unshift(element); return that.strategies[strategy].apply(that, params); }); };
通过一个check函数来调用所有的验证。并将错误的结果进行返回。
//开始验证 InputValidators.prototype.check = function() { for(var i = 0, validator; validator = this.validators[i++];){ var result = validator(); if(result) { return result; } } };
步骤4:
在需要验证的地方,先new一个验证器对象。
var validators = new InputValidators();
将包含验证策略函数的对象导入,或者单独添加验证策略函数。
validators.importStrategies(validationStrategies); validators.addValidationStrategy('isEqual', function(element, errMsg, value1, value2) { if(value1 !== value2) { return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value1 ); } });
可以看出,不同的验证策略我们可以预先封装进策略对象中,也可以根据实际情况即时添加。
然后通过添加验证方法将需要验证的策略,被验证的dom元素,错误消息,被验证的值添加进验证器中,这样避免了直接调用策略对象,降低了耦合性。
var eleUserName = document.getElementById('userName'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleUserName, '用户名不能为空', eleUserName.value); validators.addValidator('minLength:6', eleUserName, '用户名的字符个数必须是6到20个', eleUserName.value); validators.addValidator('maxLength:20', eleUserName, '用户名的字符个数必须是6到20个', eleUserName.value); var elePassword = document.getElementById('password'); validators.addValidator('isNoEmpty', elePassword, '密码不能为空', elePassword.value); validators.addValidator('minLength:6', elePassword, '密码的字符个数必须是6到20个', elePassword.value); validators.addValidator('maxLength:20', elePassword, '密码的字符个数必须是6到20个', elePassword.value); var eleRepassword = document.getElementById('repassword'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleRepassword, '确认密码不能为空', eleRepassword.value); validators.addValidator('minLength:6', eleRepassword, '确认密码的字符个数必须是6到20个', eleRepassword.value); validators.addValidator('maxLength:20', eleRepassword, '确认密码的字符个数必须是6到20个', eleRepassword.value); validators.addValidator('isEqual:' + elePassword.value, eleRepassword, '两次密码不一致', eleRepassword.value); var eleMail = document.getElementById('mail'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleMail, '邮箱不能为空', eleMail.value); validators.addValidator('isMail', eleMail, '邮箱不是一个有效的格式', eleMail.value);
调用验证器的check执行所有的验证。
var result = validators.check(); if(result){ alert(result.errMsg); result.element.focus(); result.element.select(); return false; }
check返回的是错误对象,我们可以在check后通过该对象统一地对DOM元素进行提示性操作,比如设置焦点,选中内容,或者为输入框外部包上一层红色的样式。
至此,可以看出通过策略模式的改在,输入验证时,我们只需要关心用哪个验证规则,采用什么样的提示性信息即可,不再暴露实现细节,方便调用,方便后续的扩展和组件化。
全部代码:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <style> .form{ width: 400px; height: 200px; #margin: 0px auto; } .form-item-label{ width:100px; text-align: right; float: left; } .form-item-input{ float: left; } .form-item{ width: 100% ; height: 50px; line-height: 50px; } </style> </head> <body> <div class='form'> <div class="form-item"> <div class='form-item-label'><span>用户名:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='userName' name='用户名' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>密码:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='password' name='密码' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>确认密码:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='repassword' name='密码确认' type="text"></div> </div> <div class="form-item" > <div class='form-item-label'><span>邮箱:</span></div> <div class='form-item-input'><input id='mail' name='邮箱' type="text" ></div> </div> </div> <br> <button id='submit' >提交</button> <script type='text/javascript' src="../reference/jquery-1.11.3.min.js"></script> <script type='text/javascript'> $(document).ready(function(){ $('#submit').bind('click', doSubmit); }); function doSubmit(){ var validators = new InputValidators(); validators.importStrategies(validationStrategies); validators.addValidationStrategy('isEqual', function(element, errMsg, value1, value2) { if(value1 !== value2) { return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value1 ); } }); var eleUserName = document.getElementById('userName'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleUserName, '用户名不能为空', eleUserName.value); validators.addValidator('minLength:6', eleUserName, '用户名的字符个数必须是6到20个', eleUserName.value); validators.addValidator('maxLength:20', eleUserName, '用户名的字符个数必须是6到20个', eleUserName.value); var elePassword = document.getElementById('password'); validators.addValidator('isNoEmpty', elePassword, '密码不能为空', elePassword.value); validators.addValidator('minLength:6', elePassword, '密码的字符个数必须是6到20个', elePassword.value); validators.addValidator('maxLength:20', elePassword, '密码的字符个数必须是6到20个', elePassword.value); var eleRepassword = document.getElementById('repassword'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleRepassword, '确认密码不能为空', eleRepassword.value); validators.addValidator('minLength:6', eleRepassword, '确认密码的字符个数必须是6到20个', eleRepassword.value); validators.addValidator('maxLength:20', eleRepassword, '确认密码的字符个数必须是6到20个', eleRepassword.value); validators.addValidator('isEqual:' + elePassword.value, eleRepassword, '两次密码不一致', eleRepassword.value); var eleMail = document.getElementById('mail'); validators.addValidator('isNoEmpty', eleMail, '邮箱不能为空', eleMail.value); validators.addValidator('isMail', eleMail, '邮箱不是一个有效的格式', eleMail.value); var result = validators.check(); if(result){ alert(result.errMsg); result.element.focus(); result.element.select(); return false; } alert('验证通过'); } //输入验证器 function InputValidators(){ this.validators = []; this.strategies = {}; //this.from(validationStrategies); } //添加验证方法 //参数: // rule: 验证策略字符串 // element: 被验证的dom元素 // errMsg: 验证失败时显示的提示信息 // value: 被验证的值 InputValidators.prototype.addValidator = function(rule, element, errMsg, value) { var that = this; var ruleElements = rule.split(":"); this.validators.push(function() { var strategy = ruleElements.shift(); var params = ruleElements; params.unshift(value); params.unshift(errMsg); params.unshift(element); return that.strategies[strategy].apply(that, params); }); }; //添加验证策略函数 //参数: // name: 策略名称 // strategy: 策略函数 InputValidators.prototype.addValidationStrategy = function(name, strategy){ this.strategies[name] = strategy; }; //从策略对象导入验证策略函数 //参数: // strategies: 包含各种策略函数的对象 InputValidators.prototype.importStrategies = function(strategies) { for(var strategyName in strategies) { this.addValidationStrategy(strategyName, strategies[strategyName]); } }; //验证失败时,将相关的错误信息打包返回 //参数: // element: dom元素 // errMsg: 验证失败时的提示消息 // value: 被验证的值 InputValidators.prototype.buildInvalidObj = function(element, errMsg, value){ return { 'value': value, 'element': element, 'errMsg': errMsg }; }; //开始验证 InputValidators.prototype.check = function() { for(var i = 0, validator; validator = this.validators[i++];){ var result = validator(); if(result) { return result; } } }; //验证策略对象,包含默认的验证策略函数 var validationStrategies = { isNoEmpty: function(element, errMsg, value) { if(value === '') { return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value ); } }, minLength: function(element, errMsg, value, length) { if(value.length < length){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } }, maxLength: function(element, errMsg, value, length) { if(value.length > length){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } }, isMail: function(element, errMsg, value, length) { var reg = /^(\w-*\.*)+@(\w-?)+(\.\w{2,})+$/; if(!reg.test(value)){ return this.buildInvalidObj(element, errMsg, value); } } }; </script> </body> </html>
以上所述是小编给大家介绍的javascript设计模式--策略模式之输入验证的全部内容,希望大家喜欢。

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用