搜索
首页web前端js教程解析node中koa中间件机制问题

解析node中koa中间件机制问题

Aug 23, 2017 pm 01:59 PM
node中间件问题

本篇文章主要主要介绍了node中koa中间件机制详解,详细的介绍了koa和兼容问题,具有一定的参考价值,有兴趣的可以了解一下

koa

koa是由express原班人马打造的一个更小、更富有表现力、更健壮的web框架。

在我眼中,koa的确是比express轻量的多,koa给我的感觉更像是一个中间件框架,koa只是一个基础的架子,需要用到的相应的功能时,用相应的中间件来实现就好,诸如路由系统等。一个更好的点在于,express是基于回调来处理,至于回调到底有多么的不好,大家可以自行搜索来看。koa1基于的co库,所以koa1利用Generator来代替回调,而koa2由于node对async/await的支持,所以koa2利用的是async/await。关于async以及co库等,大家可以参考我之前写过的一篇文章(理解async)。koa可以说是一个各种中间件的架子,下面就来看一下koa对于中间件部分的实现:

koa1的中间件

koa1主要利用的是Generator来实现,一般来说,koa1的一个中间件大概是长这个样子的:


app.use(function *(next){
  console.log(1);
  yield next;
  console.log(5);
});
app.use(function *(next){
  console.log(2);
  yield next;
  console.log(4);
});
app.use(function *(){
  console.log(3);
});

这样的输出会是1, 2, 3, 4, 5,koa的中间件的实现主要依靠的是koa-compose:


function compose(middleware){
 return function *(next){
  if (!next) next = noop();

  var i = middleware.length;
  // 组合中间件
  while (i--) {
   next = middleware[i].call(this, next);
  }

  return yield *next;
 }
}
function *noop(){}

源码非常的简单,实现的功能就是将所有的中间件串联起来,首先给倒数第一个中间件传入一个noop作为其next,再将这个整理后的倒数第一个中间作为next传入倒数第二个中间件,最终得到的next就是整理后的第一个中间件。说起来比较复杂,画图来看:

实现的效果如同上图,与redux需要实现的目标类似,只要遇到了yield next就去执行下一个中间件,利用co库很容易将这个流程串联起来,下面来简单模拟下,中间件完整的实现:


const middlewares = [];

const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => {
  return function *(next) {
    console.log(loggerA);
    yield next;
    console.log(loggerB);
  }
};
const mid1 = getTestMiddWare(1, 4),
  mid2 = getTestMiddWare(2, 3);

const getData = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => resolve('数据已经取出'), 1000);
});

function *response(next) {
  // 模拟异步读取数据库数据
  const data = yield getData;
  console.log(data);
}

middlewares.push(mid1, mid2, response);
// 简单模拟co库
function co(gen) {
  const ctx = this,
    args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
  return new Promise((reslove, reject) => {
    if (typeof gen === 'function') gen = gen.apply(ctx, args);
    if (!gen || typeof gen.next !== 'function') return resolve(gen);

    const baseHandle = handle => res => {
      let ret;
      try {
        ret = gen[handle](res);
      } catch(e) {
        reject(e);
      }
      next(ret);
    };
    const onFulfilled = baseHandle('next'),
      onRejected = baseHandle('throw');
      
    onFulfilled();
    function next(ret) {
      if (ret.done) return reslove(ret.value);
      // 将yield的返回值转换为Proimse
      let value = null;
      if (typeof ret.value.then !== 'function') {
        value = co(ret.value);
      } else {
        value = ret.value;
      }
      if (value) return value.then(onFulfilled, onRejected);
      return onRejected(new TypeError('yield type error'));
    }
  });
}
// 调用方式
const gen = compose(middlewares);
co(gen);

koa2的中间件

随着node对于async/await的支持,貌似不需要再借助于co这种工具库了,直接利用原生的就好,于是koa也做出了改变,来看目前的koa-compose:


function compose (middleware) {
 // 参数检验
 return function (context, next) {
  // last called middleware #
  let index = -1
  return dispatch(0)
  function dispatch (i) {
   if (i <= index) return Promise.reject(new Error(&#39;next() called multiple times&#39;))
   index = i
   let fn = middleware[i]
   // 最后一个中间件的调用
   if (i === middleware.length) fn = next
   if (!fn) return Promise.resolve()
   // 用Promise包裹中间件,方便await调用
   try {
    return Promise.resolve(fn(context, function next () {
     return dispatch(i + 1)
    }))
   } catch (err) {
    return Promise.reject(err)
   }
  }
 }
}

koa-compose利用了Promise,koa2的中间件的参数也有一个变为了两个,而且执行下一个的中间件利用的是await next(),要达到与上面的示例代码的相同效果,需要更改中间件的写法:


const middlewares = [];
const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => async (ctx, next) => {
  console.log(loggerA);
  await next();
  console.log(loggerB);
};

const mid1 = getTestMiddWare(1, 4),
  mid2 = getTestMiddWare(2, 3);
const response = async () => {
  // 模拟异步读取数据库数据
  const data = await getData();
  console.log(data);
};
const getData = () => new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => resolve(&#39;数据已经取出&#39;), 1000);
});
middlewares.push(mid1, mid2);

// 调用方式
compose(middlewares)(null, response);

如何做到兼容

可以看到的是,koa1与koa2对于中间件的实现还是有着很多的不同的,将koa1的中间件直接拿到koa2下面来使用肯定是会出现错误的,如何兼容这两个版本也成了一个问题,koa团队写了一个包来是koa1的中间件可以用于koa2中,叫做koa-convert,先来看看这个包怎么使用:


function *mid3(next) {
  console.log(2, &#39;koa1的中间件&#39;);
  yield next;
  console.log(3, &#39;koa1的中间件&#39;);
}
convert.compose(mid3)

来看下这个包实现的思路:


// 将参数转为数组,对每一个koa1的中间件执行convert操作
convert.compose = function (arr) {
 if (!Array.isArray(arr)) {
  arr = Array.from(arguments)
 }
 return compose(arr.map(convert))
}
// 关键在于convert的实现
const convert = mw => (ctx, next) => {
  // 借助co库,返回一个Promise,同时执行yield
  return co.call(ctx, mw.call(ctx, createGenerator(next)));
};

function * createGenerator (next) {
 /*
   next为koa-compomse中:
   function next () {
     return dispatch(i + 1)
   }
 */
 return yield next()
 // 执行完koa1的中间件,又回到了利用await执行koa2中间件的正轨
}

个人感觉koa-convert的思路就是对Generator封装一层Promise,使上一个中间件可以利用await next()的方式调用,对于Generator的执行,利用co库,从而达到了兼容的目的。

以上是解析node中koa中间件机制问题的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

Python vs. JavaScript:选择合适的工具Python vs. JavaScript:选择合适的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每个的优势Python和JavaScript:了解每个的优势May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript应用程序:从前端到后端JavaScript应用程序:从前端到后端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?May 03, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

JavaScript框架:为现代网络开发提供动力JavaScript框架:为现代网络开发提供动力May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript框架的强大之处在于简化开发、提升用户体验和应用性能。选择框架时应考虑:1.项目规模和复杂度,2.团队经验,3.生态系统和社区支持。

JavaScript,C和浏览器之间的关系JavaScript,C和浏览器之间的关系May 01, 2025 am 12:06 AM

引言我知道你可能会觉得奇怪,JavaScript、C 和浏览器之间到底有什么关系?它们之间看似毫无关联,但实际上,它们在现代网络开发中扮演着非常重要的角色。今天我们就来深入探讨一下这三者之间的紧密联系。通过这篇文章,你将了解到JavaScript如何在浏览器中运行,C 在浏览器引擎中的作用,以及它们如何共同推动网页的渲染和交互。JavaScript与浏览器的关系我们都知道,JavaScript是前端开发的核心语言,它直接在浏览器中运行,让网页变得生动有趣。你是否曾经想过,为什么JavaScr

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

Atom编辑器mac版下载

Atom编辑器mac版下载

最流行的的开源编辑器

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推荐:为Win版本,支持代码提示!

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

PhpStorm Mac 版本

PhpStorm Mac 版本

最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。