首页  >  文章  >  后端开发  >  依赖注入跟::调用方法,哪种好,有什么区别?

依赖注入跟::调用方法,哪种好,有什么区别?

WBOY
WBOY原创
2016-08-04 09:22:111659浏览

请问laravel 在类的构造方法里面依赖注入__construct(User $user)然后后面的方法都直接用$this->user 调用,跟直接使用User::find()有什么区别?比较推荐哪种?

回复内容:

请问laravel 在类的构造方法里面依赖注入__construct(User $user)然后后面的方法都直接用$this->user 调用,跟直接使用User::find()有什么区别?比较推荐哪种?

这是php类的静态方法和动态方法的区别。
静态方法不需要类实例化就能直接通过class::function使用,但在声明的时候必须要有static关键字。
而动态方法则必须要通过类的实例化才能调用。

<code class="php">$class= new Class;
$class->somefunc();</code>

两种方法并没有孰优孰劣,关键看用到的场景。
一般情况下,如果并不是逻辑关联性十分紧密,则推荐使用静态方法。因为动态方法其实需要隐性的传入一个参数:$this,对性能略有影响。

不懂php,不过在“依赖接口,而非依赖于实现”在编程领域是个基本的思想。
但接口不是实际的对象,如何调用呢,这就需要注入,我们可以把所有注入在物理上集中到一个地方。这样当想修改一个类的实现时,只要修改一个地方就好了。

<code>Class A{
    function __construct(User $user){
    }
}
Class B{
    function __construct(){
        $user = User::find(['id'=>1]);
    }
}
$user = User::find(['id'=>1]);
$a = new A($user);
$b = new B();
</code>

如果以后有业务上的改动,使用
GoodUser extends User {}
代码需要更改

<code>Class B{
    function __construct(){
        $user = GoodUser::find(['id'=>1]);
    }
}
$user = GoodUser::find(['id'=>1]);
$a = new A($user);
$b = new B();
</code>

有没有发现,类B被更改了。!!!
也就是违反了开放封闭原则。
大致是这样~嘻嘻

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn