1.PHP中可以静态调用非静态方法么?
今天我被问到PHP中可不可以使用 className::methodName() 的方法来调用一个没有声明static的方法。在我的印象中,我好像是见过这种用法,但又有些不确定。大家都知道,在手册或者教程里,方法被分为静态方法 和非静态方法,通常我们静态调用的方法,肯定是静态方法。
那如果我们调用了非静态方法会怎么样呢?首先做测试。
执行以下,返回错误如下:
1 |
Fatal error: Non-static method test::test() cannot be called statically in /home/×××/test.php |
2 |
on line 7 Call Stack: 0.0002 332548 1. {main}() /home/×××/test.php:0 |
这个时候,可能大家就会认为静态调用非静态方法是行不通的了,但其实,结论下的过早了,因为test()这个方法比较特殊,与类同名,是构造方法。 我们继续测试。
执行结果:
这说明,静态调用非静态方法是可行的,但是静态调用构造方法是不可以的。为了验证这个结论,我又做了如下测试:
执行的结果如下:
1 |
Fatal error: Constructor test::test() cannot be static in /home/xxx/test.php on line 9 |
构造方法不能声明静态,所以上面的推论正确。
但这个结果的确是很特殊的,因为可能只有PHP可以静态调用非静态方法,我用Java做了实验,如果静态调用非静态方法会报如下错误:
1 |
Cannot make a static reference to the non-static method showString() from the type HelloWorldApp |
其他语言我没有一一尝试,但这已经足够来说明PHP的特殊之处,关于为什么PHP会有这样的情况我暂时没有找到相关说明。
2.静态调用非静态方法是否应该被应用?
那我们是不是可以使用这种方法来代替static方法呢? 首先在代码的可读性上来看,静态调用非静态方法当然是不被推荐的,这会让维护者产生疑惑。
接下来我们再做一些实验,来看一下静态调用非静态方法在效率上是否会有一定的优势。
6 |
for ( <code>$k=0;
<code>$k<code>$k ++) {
|
上面代码在我这里的执行时间是18到28毫秒,我们再来测试标准的写法。
3 |
static function test2(){ }
|
6 |
for ( <code>$k=0;
<code>$k<code>$k ++) {
|
上面的代码执行时间在5到10毫秒之间,这样看来,静态调用非静态方法的效率要比标准的静态方法调用低的多,所以在效率上也不推荐静态调用非静态方法。
发现WordPress中居然在用这么诡异的调用方式:
class-wp.php 第 206-207行:
// Substitute the substring matches into the query.
$query = addslashes(WP_MatchesMapRegex::apply($query, $matches));
这里用的静态调用,而实际的成员函数却不是静态的。
注意:PHP不能静态调用非静态属性
报错:
以上就介绍了PHP中可以静态调用非静态方法么?(诡异的调用),包括了方面的内容,希望对PHP教程有兴趣的朋友有所帮助。