PHP传参原理深入解析 -php教程-PHP中文网

首页

后端开发

php教程

PHP传参原理深入解析

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB

Jul 25, 2016 am 09:13 AM

在编写php扩展时，似乎参数（即传给zend_parse_parameters的变量）是不需要free的。举例：

PHP_FUNCTION(test)
{
char* str;
int str_len;
if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &str, &str_len) == FAILURE) {
RETURN_FALSE;
}
php_printf(str);
// 无需free(str)
}

复制代码

运行正常： test("Hello World"); // 打印Hello World 这里不用担心test函数会发生内存泄露，php会自动帮我们回收这些用于保存参数的变量。

那php究竟是如何做到的呢？要解释这个问题，还是得看php是怎么传递参数的。

EG(argument_stack)简介简单来讲，在php中的EG中保存了一个专门用于存放参数的栈，名为argument_stack。每当发生函数调用时，php会将传入的参数压进EG(argument_stack)。一旦函数调用结束，则EG(argument_stack)被清理，并且等待下一次的函数调用。

关于EG(argument_stack)的struct结构、用途，php5.2和5.3实现有一些区别。本文主要以5.2为例，5.3+的变化后面抽空再说。 php传参原理

上图是5.2中argument_stack的大概示意图，看起来简单明了。其中，栈顶和栈底固定为NULL。函数接收的参数按照从左到右的顺序，依次被压入栈。注意，最后会被额外压入一个long型的值，表示栈里的参数个数（上图中为10）。

那被压入argument_stack的参数究竟是什么呢？其实是一个个zval类型的指针。它们指向的zva有可能是CV变量，有可能是is_ref=1的变量，还有可能是一个常量数字，或者常量字符串。

EG(argument_stack)在php5.2中被具体实现为zend_ptr_stack类型:

typedef struct _zend_ptr_stack {
int top; // 栈中当前元素的个数
int max; // 栈中最多存放元素的个数
void **elements; // 栈底
void **top_element; // 栈顶
} zend_ptr_stack;

复制代码

初始化argument_stack 初始化argument_stack的工作是发生在php处理具体的请求之前，更准确说是处于php解释器的启动过程之中。

在init_executor函数里我们发现如下2行：

zend_ptr_stack_init(&EG(argument_stack));
zend_ptr_stack_push(&EG(argument_stack), (void *) NULL);

复制代码

这2行分别代表着，初始化EG(argument_stack)，紧接着压入一个NULL。由于EG是个全局变量，因此在实际调用zend_ptr_stack_init之前，EG(argument_stack)中的所有数据全部为0。

zend_ptr_stack_init实现很简单。

ZEND_API void zend_ptr_stack_init(zend_ptr_stack *stack)
{
stack->top_element = stack->elements = (void **) emalloc(sizeof(void *)*PTR_STACK_BLOCK_SIZE);
stack->max = PTR_STACK_BLOCK_SIZE; // 栈的大小被初始化成64
stack->top = 0; // 当前元素个数为0
}

复制代码

一旦argument_stack被初始化完，则立即会被压入NULL。这里无须深究，这个NULL其实没有任何的含义。

NULL入栈之后，整个argument_stack的实际内存分布如下： php传参原理

参数入栈在压入第一个NULL之后，一旦再有参数入栈，则argument_stack会发生如下动作： stack->top++; *(stack->top_element++) = 参数;

用一段简单的php代码来说明问题：

function foo( $str ){
print_r(123);
}
foo("hello world");

复制代码

上述代码在调用foo时，传入了一个字符串常量。因此，实际上被压入栈的是一个指向存储“hello world”的zval。用vld来查看编译之后的opcode：

line # * op fetch ext return operands
---------------------------------------------------------------------------------
3 0 > NOP
6 1 SEND_VAL OP1[ IS_CONST (458754) 'hello world' ]
2 DO_FCALL 1 OP1[ IS_CONST (458752) 'foo' ]
15 3 > RETURN OP1[ IS_CONST (0) 1 ]

复制代码

SEND_VAL指令实际上做的事情就是将“hello world”压入argument_stack。

int ZEND_SEND_VAL_SPEC_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
……
zval *valptr, *value;
value = &opline->op1.u.constant;
ALLOC_ZVAL(valptr);
INIT_PZVAL_COPY(valptr, value);
if (!0) {
zval_copy_ctor(valptr);
}
// 入栈，valptr指向存放hello world的zval
zend_ptr_stack_push(&EG(argument_stack), valptr);
……
}

复制代码

入栈完成之后的argument_stack为：

php传参原理3

参数个数前文说到，实际上并非把所有参数入栈就完事了。php还会额外压入一个数字，表示参数的个数，这个工作并非发生在SEND_XXX指令时。实际上，在真正执行函数之前，php会将参数个数入栈。

继续沿用上面的例子，DO_FCALL 指令用于调用foo函数。在调用foo之前，php会自动填入argument_stack最后一块。

static int zend_do_fcall_common_helper_SPEC(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
……
// 在argument_stack中压入2个值
// 一个是参数个数（即opline->extended_value）
// 一个是标识栈顶的NULL
zend_ptr_stack_2_push(&EG(argument_stack), (void *)(zend_uintptr_t)opline->extended_value, NULL);
……
if (EX(function_state).function->type == ZEND_INTERNAL_FUNCTION) {
……
}
else if (EX(function_state).function->type == ZEND_USER_FUNCTION) {
……
// 调用foo函数
zend_execute(EG(active_op_array) TSRMLS_CC);
}
else { /* ZEND_OVERLOADED_FUNCTION */
……
}
……
// 清理argument_stack
zend_ptr_stack_clear_multiple(TSRMLS_C);
……
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}

复制代码

压入参数个数和NULL之后，用于foo调用的整个argument_stack已然完成。 php传参原理获取参数继续跟进上面的例子。深入到foo函数，看看foo的opcode是什么样子的。

line # * op fetch ext return operands
---------------------------------------------------------------------------------
3 0 > RECV OP1[ IS_CONST (0) 1 ]
4 1 SEND_VAL OP1[ IS_CONST (5) 123 ]
2 DO_FCALL 1 OP1[ IS_CONST (459027) 'print_r' ]
5 3 > RETURN OP1[ IS_CONST (0) null ]

复制代码

第一条指令是RECV，从字面上理解便是用于获取栈中参数的。实际上，SEND_VAL和RECV有点对应的感觉。每次函数调用之前SEND_VAL，在函数内部进行RECV。为什么不说是完全对应，实际上RECV指令并非一定需要。只有当用户定义的函数被调用是，才会产生RECV。我们编写的扩展函数，php自带的内建函数，都不会有RECV。

需要额外指出的是，每次SEND_VAL和RECV 均只能处理一个参数。也就是说如果传参的过程中有多个参数，那么会产生若干SEND_VAL以及若干RECV。这里引出一个很有趣的话题，传入参数和获取参数的顺序是怎样的呢？

答案是，SEND_VAL会将参数从左至右的进行压栈，而RECV一样的从左至右获取参数。

static int ZEND_RECV_SPEC_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
……// param拿参数的顺序是沿着栈顶-->栈底
if (zend_ptr_stack_get_arg(arg_num, (void **) ¶m TSRMLS_CC)==FAILURE) {
……
} else {
zend_free_op free_res;
zval **var_ptr;
// 验证参数
zend_verify_arg_type((zend_function *) EG(active_op_array), arg_num, *param TSRMLS_CC);
var_ptr = get_zval_ptr_ptr(&opline->result, EX(Ts), &free_res, BP_VAR_W);
// 获取参数
if (PZVAL_IS_REF(*param)) {
zend_assign_to_variable_reference(var_ptr, param TSRMLS_CC);
} else {
zend_receive(var_ptr, *param TSRMLS_CC);
}
}
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}

复制代码

zend_assign_to_variable_reference 和 zend_receive 都会完成“获取参数” 。“获取参数”不太好理解，实际它究竟是做哪些事情呢？

说到底很简单，“获取参数”就是将这个参数添加到当前函数执行期间的“符号表”中，具体对应为EG(current_execute_data)->symbol_table。本示例中，RECV完成之后，函数体内的symbol_table中有了一个符号‘str’，它的值为“hello world”。

但argument_stack并没有发生一丝变化，因为RECV仅仅是读取参数，而不会对栈产生类似pop操作。

php传参原理5

清理argument_stack foo内部的print_r也是一个函数调用，因此也会产生压栈-->清栈的操作。因此print_r执行之前的argument_stack为： php传参原理6

print_r执行之后argument_stack又回到了foo刚RECV完的状态。

具体调用print_r的过程并非本文阐述的重点。我们关心的是当调用foo结束之后，php是如何清理argument_stack的。

上面展示的do_fcall代码片段中可以看出，清理工作由zend_ptr_stack_clear_multiple完成的。

static inline void zend_ptr_stack_clear_multiple(TSRMLS_D)
{
void **p = EG(argument_stack).top_element-2;
// 取栈顶保存的参数个数
int delete_count = (int)(zend_uintptr_t) *p;
EG(argument_stack).top -= (delete_count+2);
// 从上至下，依次清理
while (--delete_count>=0) {
zval *q = *(zval **)(--p);
*p = NULL;
zval_ptr_dtor(&q);
}
EG(argument_stack).top_element = p;
}

复制代码

注意这里清理栈中zval指针，使用的是zval_ptr_dtor。zval_ptr_dtor会将refcount减1，一旦refcount减为0，则保存该变量的内存区域会被真正的回收掉。

在本文示例中，foo调用完毕之后，保存“hello world”的zval状态为：

value "hello world"
refcount 1
type 6
is_ref 0

复制代码

由于refcount只剩1，因此，zval_ptr_dtor会将“hello world”真正从内存中销毁。

消栈完毕之后的argument_stack内存状态为：

php传参原理7

可以看出上图中的argument_stack与刚被初始化之后是一样的。此时argument_stack真正做好了迎接下一次函数调用的准备。

回到文章刚开始的问题... 为何无需free(str)呢？弄明白了argument_stack之后就很好理解这个问题了。

因为str指向的是zval中实际存放“hello world”的内存地址。假设扩展函数如下：

PHP_FUNCTION(test)
{
char* str;
int str_len;
if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &str, &str_len) == FAILURE) {
RETURN_FALSE;
}
str[0] = 'H';
}

复制代码

则调用

$a = "hello world";
test($a);
echo $a;

复制代码

会输出“Hello world”。尽管我们调用test时，并非是传$a的引用，但实际效果相当于test(&$a)。

简单来说，内存中只有一份$a，不管是CV数组中，还是在argument_stack中。而zend_parse_parameters并没有拷贝一份数据用于函数执行，事实上它也不能这么做。因此，当函数完毕之后，如果没有其他地方会用到$a，php清理argument_stack时会帮我们free。如果仍然其他代码在使用，就更加不能手动free了，否则会破坏$a的内存区域。

注意，并非写扩展函数中用到的每个变量，php都会自动回收。所以该free时，切勿手软:)

声明

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

PHP的当前状态：查看网络开发趋势Apr 13, 2025 am 12:20 AM

PHP在现代Web开发中仍然重要，尤其在内容管理和电子商务平台。1)PHP拥有丰富的生态系统和强大框架支持，如Laravel和Symfony。2)性能优化可通过OPcache和Nginx实现。3)PHP8.0引入JIT编译器，提升性能。4)云原生应用通过Docker和Kubernetes部署，提高灵活性和可扩展性。

PHP与其他语言：比较Apr 13, 2025 am 12:19 AM

PHP适合web开发，特别是在快速开发和处理动态内容方面表现出色，但不擅长数据科学和企业级应用。与Python相比，PHP在web开发中更具优势，但在数据科学领域不如Python；与Java相比，PHP在企业级应用中表现较差，但在web开发中更灵活；与JavaScript相比，PHP在后端开发中更简洁，但在前端开发中不如JavaScript。

PHP与Python：核心功能Apr 13, 2025 am 12:16 AM

PHP和Python各有优势，适合不同场景。1.PHP适用于web开发，提供内置web服务器和丰富函数库。2.Python适合数据科学和机器学习，语法简洁且有强大标准库。选择时应根据项目需求决定。

PHP：网络开发的关键语言Apr 13, 2025 am 12:08 AM

PHP是一种广泛应用于服务器端的脚本语言，特别适合web开发。1.PHP可以嵌入HTML，处理HTTP请求和响应，支持多种数据库。2.PHP用于生成动态网页内容，处理表单数据，访问数据库等，具有强大的社区支持和开源资源。3.PHP是解释型语言，执行过程包括词法分析、语法分析、编译和执行。4.PHP可以与MySQL结合用于用户注册系统等高级应用。5.调试PHP时，可使用error_reporting()和var_dump()等函数。6.优化PHP代码可通过缓存机制、优化数据库查询和使用内置函数。7