defer和async特性相信是很多JavaScript开发者"熟悉而又不熟悉"的两个特性,从字面上来看,二者的功能很好理解,分别是"延迟脚本"和"异步脚本"的作用。然而,以defer为例,一些细节问题可能开发者却并不一定熟悉,比如:有了defer特性的脚本会延迟到什么时候执行;内部脚本和外部脚本是不是都能够支持defer;defer后的脚本除了会延迟执行之外,还有哪些特殊的地方等等。本文结合已有的一些文章以及MDN文档中对两个特性的阐述,对defer和async进行更全面的研究和总结,希望能够帮助开发者更好地掌握这两个特性。
1 引言
在《浏览器环境下JavaScript脚本加载与执行探析之代码执行顺序》中我们提到过,JavaScript代码的执行会阻塞页面的解析渲染以及其他资源的下载,当然由于JavaScript是单线程语言,那就意味着在正常情况下,一个页面中的JavaScript代码只能按顺序从上到下执行,当然,正如《浏览器环境下JavaScript脚本加载与执行探析之代码执行顺序》中我们分析的,在某些情况下,比如通过document.write进入脚本或者通过动态脚本技术引入脚本时,JavaScript代码的执行顺序不一定严格按照从上到下的顺序,而defer和async也是我们所说的"非正常的情况"。
我们经常会说JavaScript的执行具有阻塞性,而在实际的开发中,我们通常最关心的阻塞,同时也是最影响用户体验的阻塞应该是以下几个方面:
[1]页面解析和渲染的阻塞
[2]我们写的页面初始化脚本(一般是监听DOMContentLoaded事件所绑定的脚本,这部分脚本是我们希望最先执行的脚本,因为我们会把和用户交互最相关的代码写在这里)
[3]页面外部资源下载的阻塞(比如图片)
如果我们有一个耗时的脚本操作,而这段脚本又阻塞了上面我们提到的这三个地方,那么这个网页的性能或者用户体验就非常差了。
defer和async这两个特性的初衷也是希望能够解决或者缓解阻塞对于页面体验的影响,下面我们就来分析一下这两个特性,我们主要从以下几个方面来全方位了解这两个特性:
[1]延迟或异步的脚本的执行时机是什么时候?对于页面的阻塞情况如何?
[2]内部脚本和外部脚本是否都能够实现延迟或异步?
[3]浏览器对这两个特性的支持情况如何?有没有相关的bug?
[4]使用了这两个特性的脚本在使用时还有什么需要注意的地方?
2 defer特性
2.1 关于defer脚本的执行时机
defer特性是HTML4规范中定义的扩展特性,最初只有IE4+和firefox3.5+才支持,之后chrome等浏览器也增加了对它的支持,使用的方式为defer="defer"。defer意为延迟,也就是会延迟脚本的执行。正常情况下,我们引入的脚本会被立即下载和执行,而有了defer特性之后,脚本下载完毕后不会立即执行,而是等到页面解析完毕之后再执行。我们看一下HTML4标准对defer的阐述:
defer:When set, this boolean attribute provides a hint to the user agent that the script is not going to generate any document content (e.g., no "document.write" in javascript) and thus, the user agent can continue parsing and rendering.
也就是说,如果设置了defer,那么就告诉用户代理,这个脚本不会产生任何文档内容,从而用户代理可以继续解析和渲染。我们再看一下MDN中对defer的关键描述:
defer:If the async attribute is not present but the defer attribute is present, then the script is executed when the page has finished parsing.
通过标准中的定义,我们可以明确,即:defer的脚本不会阻塞页面的解析,而是等到页面解析结束之后再执行,但是耗时的defer依然可能会阻塞外部资源的下载,那么它会阻塞DOMContentLoaded事件么?事实上,defer的脚本依然是在DOMContentLoaded事件之前执行的,因此它还是会阻塞DOMContentLoaded中的脚本。我们可以通过下图来帮助理解defer脚本的执行时机:
根据标准中的定义,内部脚本不支持defer,而IE9及以下的浏览器则提供了内部脚本的defer支持。
2.2 defer的浏览器支持情况
下面我们来看一下defer特性的浏览器支持情况:
IE9及以下的浏览器存在一个bug,这个bug将在稍后的DEMO中进行详细的说明。
2.3 DEMO:defer特性的功能验证
我们模仿在Olivier Rochard在《the script defer attribute》使用的方式来验证一下defer特性的功能:
首先我们准备了6个外部脚本:
1.js:
test += "我是head外部脚本\n";
2.js
test += "我是body外部脚本\n";
3.js
test += "我是底部外部脚本\n";
defer1.js
test += "我是head外部延迟脚本\n";
defer2.js
test += "我是body外部延迟脚本\n";
defer3.js
test += "我是底部外部延迟脚本\n";
HTML中的代码为:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"/> <title>defer attribute test</title> <script src="http://lib.sinaapp.com/js/jquery/1.9.1/jquery-1.9.1.min.js"></script> <script type="text/javascript">var test = "";</script> <script src="defer1.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src="1.js" type="text/javascript"></script> <script defer="defer"> test += "我是head延迟内部脚本\n"; </script> <script> test += "我是head内部脚本\n"; </script> </head> <body> <button id="test">点击一下</button> <script src="defer2.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src="2.js" type="text/javascript"></script> </body> <script src="defer3.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src="3.js" type="text/javascript"></script> <script> $(function(){ test += "我是DOMContentLoaded里面的脚本 "; }) window.onload = function(){ test += "我是window.onload里面的脚本 "; var button = document.getElementById("test"); button.onclick = function(){ alert(test); } } </script> </html>
代码中,为了方便实现DOMContentLoaded事件,我们引入了jQuery(之后的文章还会再介绍如何自己实现兼容的DOMContentLoaded),然后,我们在脚本的head内、body内部和body外部分别引入延迟脚本和正常脚本,并且通过一个全局的字符串来记录每一段代码的执行状态,我们看一下各个浏览器中的执行结果:
IE7 | IE9 | IE10 | CHROME | firefox |
我是head外部脚本 |
我是head外部脚本 |
我是head外部脚本 |
我是head外部脚本 |
<br />我是head外部脚本 <span style="color: rgb(255,0,0)">我是head延迟内部脚本</span> 我是head内部脚本 我是body外部脚本 我是底部外部脚本 我是head外部延迟脚本 我是body外部延迟脚本 我是底部外部延迟脚本 <span style="color: rgb(255,0,0)">我是DOMContentLoaded里面的脚本 我是window.onload里面的脚本</span> |
从输出的结果中我们可以确定,只有IE9及以下浏览器支持内部延迟脚本,并且defer后的脚本都会在DOMContentLoaded事件之前触发,因此也是会堵塞DOMContentLoaded事件的。
2.4 DEMO:IE
从2.3节中的demo可以看出,defer后的脚本还是能够保持执行顺序的,也就是按照添加的顺序依次执行。而在IEhttps://github.com/h5bp/lazyweb-requests/issues/42
我们通过DEMO验证一下,首先修改1.js的代码为(这段代码只为模拟,事实上这段代码存在极大的性能问题):
document.body.innerHTML = "
document.body.innerHTML += "
document.body.innerHTML += "
document.body.innerHTML += "
document.body.innerHTML += "
document.body.innerHTML += "
document.body.innerHTML += "
alert("我是第1个脚本");
2.js
alert("我是第2个脚本");
修改HMTL中的代码为:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"/> <title>defer bug in IE=9 test</title> <script src="1.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src="2.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> </head> <body> </body> </html>
正常情况下,浏览器中弹出框的顺序肯定是:我是第1个脚本-》我是第2个脚本,然而在IE
2.5 defer总结
在总结之前,首先要说一个注意点:正如标准中提到的,defer的脚本中不应该出现document.write的操作,浏览器会直接忽略这些操作。
总的来看,defer的作用一定程度上与将脚本放置在页面底部有一定的相似,但由于IE
3 async特性
3.1 关于async脚本的执行时机
async特性是HTML5中引入的特性,使用方式为:async="async",我们首先看一下标准中对于async特性的相关描述:
async:If the async attribute is present, then the script will be executed asynchronously, as soon as it is available.
需要指出,这里的异步,指的其实是异步加载而不是异步执行,也就是说,浏览器遇到一个async的script标签时,会异步的去加载(个人认为这个过程主要是下载的过程),一旦加载完毕就会执行代码,而执行的过程肯定还是同步的,也就是阻塞的。我们可以通过下图来综合理解defer和async:
这样来看的话,async脚本的执行时机是无法确定的,因为脚本何时加载完毕也是不确定的。我们通过下面的demo来感受一下:
async1.js
alert("我是异步的脚本");
HTML代码:
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>async attribute test</title> <script src="/delayfile.php?url=http://localhost/js/load/async1.js&delay=2" async="async" type="text/javascript"></script> <script> alert("我是同步的脚本"); </script> </head> <body> </body> </html>
这里我们借用了《浏览器环境下JavaScript脚本加载与执行探析之代码执行顺序》中的delayfile脚本来提供了一个延迟,这个脚本在支持async的浏览器中,弹框的顺序一般是:我是同步的脚本-》我是异步的脚本。
3.2 async的浏览器支持情况
下面我们来看一下async特性的浏览器支持情况:
可以看到,只有IE10+才支持async特性,opera mini不支持async特性,另外,async是不支持内部脚本的。
3.3 async总结
async指的异步脚本,即脚本异步加载,加载的过程不会造成阻塞,但是async的脚本的执行时机是不确定的,而且执行的顺序也是不确定的,因此使用async的脚本应该是不依赖于任何代码的脚本(比如第三方统计代码或广告代码),否则就会导致执行出错。
4 defer和async的优先级问题
这一点比较好理解,标准中规定了:
[1]如果<script>元素同时定义了defer和async特性,则按async来处理(注意:对于不支持async的浏览器会直接忽略async特性)<br /> </script>
[2]如果<script>元素只定义了defer,则按延迟脚本的方式处理<br /> </script>
[3]如果<script>元素没有定义defer也没有定义async,则按正常情况处理,即:脚本立即加载和执行<br /> </script>

理解JavaScript引擎内部工作原理对开发者重要,因为它能帮助编写更高效的代码并理解性能瓶颈和优化策略。1)引擎的工作流程包括解析、编译和执行三个阶段;2)执行过程中,引擎会进行动态优化,如内联缓存和隐藏类;3)最佳实践包括避免全局变量、优化循环、使用const和let,以及避免过度使用闭包。

Python更适合初学者,学习曲线平缓,语法简洁;JavaScript适合前端开发,学习曲线较陡,语法灵活。1.Python语法直观,适用于数据科学和后端开发。2.JavaScript灵活,广泛用于前端和服务器端编程。

Python和JavaScript在社区、库和资源方面的对比各有优劣。1)Python社区友好,适合初学者,但前端开发资源不如JavaScript丰富。2)Python在数据科学和机器学习库方面强大,JavaScript则在前端开发库和框架上更胜一筹。3)两者的学习资源都丰富,但Python适合从官方文档开始,JavaScript则以MDNWebDocs为佳。选择应基于项目需求和个人兴趣。

从C/C 转向JavaScript需要适应动态类型、垃圾回收和异步编程等特点。1)C/C 是静态类型语言,需手动管理内存,而JavaScript是动态类型,垃圾回收自动处理。2)C/C 需编译成机器码,JavaScript则为解释型语言。3)JavaScript引入闭包、原型链和Promise等概念,增强了灵活性和异步编程能力。

不同JavaScript引擎在解析和执行JavaScript代码时,效果会有所不同,因为每个引擎的实现原理和优化策略各有差异。1.词法分析:将源码转换为词法单元。2.语法分析:生成抽象语法树。3.优化和编译:通过JIT编译器生成机器码。4.执行:运行机器码。V8引擎通过即时编译和隐藏类优化,SpiderMonkey使用类型推断系统,导致在相同代码上的性能表现不同。

JavaScript在现实世界中的应用包括服务器端编程、移动应用开发和物联网控制:1.通过Node.js实现服务器端编程,适用于高并发请求处理。2.通过ReactNative进行移动应用开发,支持跨平台部署。3.通过Johnny-Five库用于物联网设备控制,适用于硬件交互。

我使用您的日常技术工具构建了功能性的多租户SaaS应用程序(一个Edtech应用程序),您可以做同样的事情。 首先,什么是多租户SaaS应用程序? 多租户SaaS应用程序可让您从唱歌中为多个客户提供服务

本文展示了与许可证确保的后端的前端集成,并使用Next.js构建功能性Edtech SaaS应用程序。 前端获取用户权限以控制UI的可见性并确保API要求遵守角色库


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SecLists
SecLists是最终安全测试人员的伙伴。它是一个包含各种类型列表的集合,这些列表在安全评估过程中经常使用,都在一个地方。SecLists通过方便地提供安全测试人员可能需要的所有列表,帮助提高安全测试的效率和生产力。列表类型包括用户名、密码、URL、模糊测试有效载荷、敏感数据模式、Web shell等等。测试人员只需将此存储库拉到新的测试机上,他就可以访问到所需的每种类型的列表。

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境