先说个题外话: 在公司做了俩件事, 是我觉得很有意义的, 第一就是成立了一个PHP邮件组, 第二就是成立了一个Hi群. 目前俩者都有超过500 phpers在里面. 我一直认为, 构建一个交流平台, 让同学们能顺畅, 简单的沟通, 是营造积极的技术学习氛围的基础和前提. 让每个人的问题不会成为别人的问题, 则是最直接的利益. (后记: 不少人都问邮件组地址, 实在不好意思, 这个邮件组是公司内部的邮件组, Hi也是公司内部的. 谢谢)
昨天, 有同事在邮件组提了个问题:
PHP应该什么时候使用 Exception ? 它的性能如何?
这个问题也算是一个久经争论的经典问题了. 我谈谈我的个人看法.
异常与之对应的错误码(或者状态码), 到底各自有什么优点, 缺点, 我们应该怎么使用呢?
错误码
首先来说, 异常机制是在错误码机制之后才出现的, 那么根据进化论, 异常自然是避免了错误码机制的一些不足. 这些不足包括.
1. 错误信息不丰富
函数, 只能有一个返回值(当然, Lua可以返回多个, 但其实也相当于在PHP中返回一个数组), 我们见过最多的函数说明就是: 成功时候返回***, 错误的时候返回FALSE, 然而一个函数出错我原因可能有多种, 出错的种类更有多种. 一个简单的FALSE, 并不能把具体的错误信息告诉调用者.
于是, 我们也就见过一些, 这样的函数说明: 如果返回值大于0, 则表示成功的状态码, 如果返回值小于0, 则表示出错的状态码.
然而, 这个要求函数是返回整形(或者数字), 对于一些其他函数, 我们并不能通过0, >0,
于是, 就有一些函数使用全局的错误码, 和错误信息, 来保存具体的错误信息, 这个时候我们就看到这样的函数描述: 成功返回***, 出错的时候返回FALSE, 错误代码保存在全局变量$errno中(至少大多数Linux库函数是这样描述的, 呵呵).
Okey, 这样的方式确实可以工作, 但是, 是不是觉得, 很丑陋呢?
2. 加入错误状态码可能需要改变函数签名
假设, 你编写了一个函数, 这个函数很简单, 很简单, 你认为他绝对不会出错, 于是你申明为(用C语言为例, PHP没有返回类型提示):
<ol class="dp-c"> <li class="alt"><span><span>void dummy() { </span></span></li> <li><span>} </span></li> </ol>
但是后来你慢慢修改了这个函数, 给了它更多的功能, 此时这个函数可能会失败了. 而你现在根本无法为这个函数, 加入错误返回码了.
也许有人说PHP没有返回值类型限制一说, 但是想想PHP的构造函数, 构造函数是没有返回值的, 当发生错误的时候, 如果你不使用异常, 我想你只能选择die, 或者使用2中的方法来错误继续执行了.
另外, 在一个良好的软件系统中, 返回类型其实也是约定俗成的, 当所有的使用的函数的地方, 都没有检查返回值的时候, 你还是无法为这个函数加入错误返回码.
3. 错误状态码可能会被忽略
当你的一个函数, 出错了, 返回了错误状态码, 而调用方并没有检测这个返回值, 会发生什么情况呢? -_#. 令一方面, 处处检测返回状态码, 会造成代码非常的,,ugly:
<ol class="dp-c"> <li class="alt"><span><span><?php </span></span></span></li> <li> <span> </span><span class="keyword">if</span><span> (!call1()) { </span> </li> <li class="alt"> <span> </span><span class="keyword">die</span><span>(); </span> </li> <li><span> } </span></li> <li class="alt"> <span> </span><span class="keyword">if</span><span> (call2() != SUCCESS) { </span> </li> <li> <span> </span><span class="keyword">die</span><span>(); </span> </li> <li class="alt"><span> } </span></li> <li> <span> </span><span class="keyword">if</span><span> (call3() </span> </li> <li class="alt"> <span> </span><span class="vars">$msg</span><span> = error_get_last(); </span> </li> <li> <span> </span><span class="keyword">die</span><span>(</span><span class="vars">$msg</span><span>[</span><span class="string">"message"</span><span>]); </span> </li> <li class="alt"><span> } </span></li> </ol>
异常机制
那么现在我们来看看异常机制, 如果我们采用异常机制, 上面的代码可以写作:
<ol class="dp-c"> <li class="alt"><span><span><?php </span></span></span></li> <li><span>try { </span></li> <li class="alt"><span> call1(); </span></li> <li><span> call2(); </span></li> <li class="alt"><span> call3(); </span></li> <li> <span>} catch (Exception </span><span class="vars">$e</span><span>) { </span> </li> <li class="alt"> <span> </span><span class="keyword">die</span><span>(</span><span class="vars">$e</span><span>->getMessage()); </span> </li> <li><span>} </span></li> </ol>
更方便的, 如果你的代码只是中间层, 你的调用方会负责处理错误的话, 你甚至可以简单的写作:
<ol class="dp-c"> <li class="alt"><span><span><?php </span></span></span></li> <li> <span class="keyword">function</span><span> myFunc() { </span> </li> <li class="alt"><span> call1(); </span></li> <li><span> call2(); </span></li> <li class="alt"><span> call3(); </span></li> <li><span>} </span></li> </ol>
而一个异常对象, 可以包含更丰富的错误信息, 比如错误信息, 错误码, 错误的行数, 文件, 甚至出错上下文, 等等, 避免的”1.错误信息不丰富”的不足.
我们也可以为一个返回void类型的函数增加异常, 而不改变他的函数签名, 也就不会有上面说的”2.加入错误状态码可能需要改变函数签名”. 对于PHP来说, 如果我们新加入的错误没有被捕捉, 也不用担心, 会明显的出错的. 也就不会发生上面所说的”3. 错误状态码可能会被忽略”的情况.
然而, 也有一些反对使用异常的声音:
1. 性能
正如文章开头提问中的: “它的性能如何?”, 异常机制确实要比返回状态码的方式昂贵一些, 对于C++来说, 在异常发生的时候, 还要发生堆栈解退。
性能和方便, 往往是一个矛盾体, 我只能说, 你需要权衡, 如果你写的是一个小的模块, 并且它的生命期可能很短, 也不需要什么特殊的设计模式, 那我觉得你可以不用异常.
而如果你在为一个庞大的软件做开发, 我想你更应该看重的, 应该是, 它的可扩展性, 可维护性.
2. 太多可能的Uncaught Exception
如果, 你调用了一个可能发生异常的函数, 但是却没有捕获这个异常, okey, Fatal Error了, 所以让我们的代码看起来:
<ol class="dp-c"> <li class="alt"><span><span><?php </span></span></span></li> <li><span>try { </span></li> <li class="alt"><span>} catch () { </span></li> <li><span>}.... </span></li> <li class="alt"><span> try { </span></li> <li><span>} catch () { </span></li> <li class="alt"><span>}.... </span></li> <li><span>try { </span></li> <li class="alt"><span>} catch () { </span></li> <li><span>} </span></li> </ol>
然而, 这个是可以经过良好设计避免的, 比如我在设计

TheSecretTokeEpingAphp-PowerEdwebSiterUnningSmoothlyShyunderHeavyLoadInVolvOLVOLVOLDEVERSALKEYSTRATICES:1)emplactopCodeCachingWithOpcachingWithOpCacheToreCescriptexecution Time,2)使用atabasequercachingCachingCachingWithRedataBasEndataBaseLeSendataBaseLoad,3)

你应该关心DependencyInjection(DI),因为它能让你的代码更清晰、更易维护。1)DI通过解耦类,使其更模块化,2)提高了测试的便捷性和代码的灵活性,3)使用DI容器可以管理复杂的依赖关系,但要注意性能影响和循环依赖问题,4)最佳实践是依赖于抽象接口,实现松散耦合。

是的,优化papplicationispossibleandessential.1)empartcachingingcachingusedapcutorediucedsatabaseload.2)优化的atabaseswithexing,高效Quereteries,and ConconnectionPooling.3)EnhanceCodeWithBuilt-unctions,避免使用,避免使用ingglobalalairaiables,并避免使用

theKeyStrategiestosiminificallyBoostphpapplicationPermenCeare:1)useOpCodeCachingLikeLikeLikeLikeLikeCacheToreDuceExecutiontime,2)优化AtabaseInteractionswithPreparedStateTemtStatementStatementSandProperIndexing,3)配置

aphpdepentioncontiveContainerIsatoolThatManagesClassDeptions,增强codemodocultion,可验证性和Maintainability.itactsasaceCentralHubForeatingingIndections,因此reducingTightCightTightCoupOulplingIndeSingantInting。

选择DependencyInjection(DI)用于大型应用,ServiceLocator适合小型项目或原型。1)DI通过构造函数注入依赖,提高代码的测试性和模块化。2)ServiceLocator通过中心注册获取服务,方便但可能导致代码耦合度增加。

phpapplicationscanbeoptimizedForsPeedAndeffificeby:1)启用cacheInphp.ini,2)使用preparedStatatementSwithPdoforDatabasequesies,3)3)替换loopswitharray_filtaray_filteraray_maparray_mapfordataprocrocessing,4)conformentnginxasaseproxy,5)

phpemailvalidation invoLvesthreesteps:1)格式化进行regulareXpressecthemailFormat; 2)dnsvalidationtoshethedomainhasavalidmxrecord; 3)


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器
将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中