蛰伏了很久,一直忙着几个大项目。
几个项目内容彼此差异很大,但都对支付、结算部分具有很高的精度要求,其中一个,具有大量的实时同步的数据。
大量到什么程度呢?大约平均每秒获取30条更新数据,这30条数据,实际触发200条左右的数据比较和更新。去年大约9、10月份在为这个项目做准备的阶段,我主观上觉得PHP+MySQL很难胜任此任务,一度对.net、Java、Scala、golang,以及不同的数据库,包括pgsql、sqlserver、mongodb都做了很多的调研与测试准备,后来一度选择了Scala的方案。不过真的动手的时候,静态语言的特性,真的让我有很多不适应的地方,尤其是servlet容器,每次更新都要reload??这方面可能我真的被动态语言宠坏了。
第一阶段编写了部分重构和改进的代码,令我决定放弃了选择静态语言去改造整个项目的方案。因为在线部分的系统业务实在太庞大了,而且很多业务逻辑,早前开发的PHP的版本,已经封装得是非常健壮和完善,唯一能说服我去改造的,只有语言之间的性能差异。经过了一些比对,尤其是servlet实际的部署更新方面与现有PHP的对比,我做了一个特性列表的比对,并且每个特性都实际测试了servlet模式和PHP模式的比较,最终决定放弃选择静态语言改造整个项目的方案。
在Web系统的构建上,PHP支持动态更新是一个非常重要的特性,这也许已经成为他区别现有所有的Web开发语言中,一个最大的优势了。Ruby、node.js、golang、Java,最多只能做到模板动态更新,发布模式下,类库文件属于调用时才加载到位的机制、永不释放、或编译成二进制文件、预先即加载。
放弃了重构的方案,就要转换思路了。原来的设想,是以Web作为系统的核心,原本改造的一个目的是,让Web具有更加主动的执行一些操作和任务的功能,让他能主动的去发起和执行一些任务。但实际的情况下,第一阶段已经用PHP开发的代码,我并不想破坏或者重构??因为在业务逻辑的层面,他并没有问题。我完全可以把已经开发的Web视作一个WebService的点,剩下的,就是部署多个的Service点,将外部的数据接口,和WebService对接,并由WebService发起对这些Service的管理与监控。
大概的情形就如下面的拓扑图:
每个外部的Service,只包含实现自己本身所要执行操作的最小的程序逻辑,核心业务逻辑交给WebService。并且Service之间并不通信,彼此不需要知道彼此的存在,必须做到,随意添加、随意部署、随时更新。他们就像是章鱼的触手,但有着各自更明确具体的功用和任务,但是他们不具有思考和判断的能力,他们只是准确无误(尤其不能时误)的去执行不同的任务。
确定这个思路的时候,我并不准确的知道他的可行性,这个环境最核心的环节是WebService的容纳能力,这一点也是我最无法确定的。不过随着时间的推进,我已经没有更多的选择了。外部Service部分,我选择了node.js,因为npm的丰富度,以及我本身对js的熟悉度。
Service开发的难度不高,很快就封装了一个任务调度器和WebSocket Server。经过长期密集的监控,任务调度器的时间延迟,在可接受的范围内,这一点我之前测试node.js的时候就知道了,单核条件下,高密集的压力下,他会毫不思考的直接将CPU可用的计算能力用到满载为止。
很快的,新的Service部署上线了,校准数据,WebService业务逻辑的调整,这些自不必说了。我一直所担心的,WebService上可能发生的问题,居然一点都没发生??尤其是在测试服务器上,那只是一台最最低廉的服务器(即弃即用,只要他系统一崩溃,我就直接从镜像重装),单机运行,居然丝毫不乱。PHP+MySQL的耐操能力,真的超乎我的想象,当然,因为事前对起容纳能力和计算能力的担心,针对业务逻辑的特点,我也设计了多层的缓存解决方案,所以这里还得加上Memcache。
但是这些用node.js写的Service,其健壮度和稳定性真的很低,经常无缘由的停止服务,而且内存的调度和释放方面,也不尽如人意。当然了,本身在开发Service的时候,我并没有刻意的去优化(基本上可以用粗犷来形容),毕竟有很多事情还没得到实践验证,没必要过度的耗神费脑子。在我预算中,这部分迟早是要重构的??本身的逻辑也并复杂,最终的方案也未必会选择node.js。
结合最早的调研和测试,对Service的重构,现在的关注点落在了jvm和golang上。jvm经过了这么多年的风霜洗礼,他的内存管理已经比较完善,而且对于其调优的经验与分享,google一搜一大把,可参照的依据也非常之多(再到Google趋势上看看,这世间所有的开发语言里面,Java也是遥遥领先),而且之前我已经开了一些可用的代码。golang绝对是一个杀手级的语言,我相信这个语言绝对拥有比jvm更高的可调优的运行性能,不过看到他的指针符号,我真的有些心有余悸,而且他的变量是可污染的,这个有些麻烦啊。

在PHP中,可以使用session_status()或session_id()来检查会话是否已启动。1)使用session_status()函数,如果返回PHP_SESSION_ACTIVE,则会话已启动。2)使用session_id()函数,如果返回非空字符串,则会话已启动。这两种方法都能有效地检查会话状态,选择使用哪种方法取决于PHP版本和个人偏好。

sessionsarevitalinwebapplications,尤其是在commercePlatform之前。

在PHP中管理并发会话访问可以通过以下方法:1.使用数据库存储会话数据,2.采用Redis或Memcached,3.实施会话锁定策略。这些方法有助于确保数据一致性和提高并发性能。

PHPsessionshaveseverallimitations:1)Storageconstraintscanleadtoperformanceissues;2)Securityvulnerabilitieslikesessionfixationattacksexist;3)Scalabilityischallengingduetoserver-specificstorage;4)Sessionexpirationmanagementcanbeproblematic;5)Datapersis

负载均衡会影响会话管理,但可以通过会话复制、会话粘性和集中式会话存储解决。1.会话复制在服务器间复制会话数据。2.会话粘性将用户请求定向到同一服务器。3.集中式会话存储使用独立服务器如Redis存储会话数据,确保数据共享。

Sessionlockingisatechniqueusedtoensureauser'ssessionremainsexclusivetooneuseratatime.Itiscrucialforpreventingdatacorruptionandsecuritybreachesinmulti-userapplications.Sessionlockingisimplementedusingserver-sidelockingmechanisms,suchasReentrantLockinJ

PHP会话的替代方案包括Cookies、Token-basedAuthentication、Database-basedSessions和Redis/Memcached。1.Cookies通过在客户端存储数据来管理会话,简单但安全性低。2.Token-basedAuthentication使用令牌验证用户,安全性高但需额外逻辑。3.Database-basedSessions将数据存储在数据库中,扩展性好但可能影响性能。4.Redis/Memcached使用分布式缓存提高性能和扩展性,但需额外配

Sessionhijacking是指攻击者通过获取用户的sessionID来冒充用户。防范方法包括:1)使用HTTPS加密通信;2)验证sessionID的来源;3)使用安全的sessionID生成算法;4)定期更新sessionID。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

WebStorm Mac版
好用的JavaScript开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器
将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。