树莓派集群，若要达到与服务器相同的性能，需要多少个树莓派？

我想搭一套树莓派集群，用来做网站的前端，网站采用php编写，没有数据库。
我想知道，要想达到与一台E3服务器（或者其他pc服务器）相同的性能，需要多少个树莓派，有人做过类似的测试吗？

回复内容：

首先咱们用个比较理想化的招儿算算经济账，网上有人做过树莓派和几个桌面级cpu间的浮点性能比较测试（Linpack Benchmark Results），贴下结果：
PC：

<code class="language-text">Double Precision 100x100 compiled at 32 bits

                              Opt    No opt
CPU                 MHz    MFLOPS    MFLOPS
Celeron C2 M       2000   1092.56    121.25
Core 2 Duo 1 CP    2400   1315.42    195.13
Phenom II          3000   1412.83    244.43
Core i7 930        ****   1764.75    428.00
Core i7 860        ####   2004.31    381.97
Core i7 3930K      &&&&   2529.73    746.01
Core i7 4820K      $$$1   2671.15    892.04
Core i7 4820K      $$$2   2684.05    895.54
Core i7 3930K      OC     3112.94    926.92
</code>

树莓派在设计上来说就不适合高性能环境的, 但是换个场景, 基于 arm 方案做服务器还是很有前景的

转发

1. Raspberry Pi 2 B Cluster

原po在微博上叫 邓草原 干货巨多

如果是浮点计算 树莓派必败
如果是玩io 吞吐 树莓派很有希望
我们用cubieboard 做过测试 学习之用，费用有限时可练手 树莓派的性能并没有它宣传的那么好，我自己的测试结果是：树莓派运行一个phpinfo，都能感觉到明显的延迟，而在我之前废弃的安卓手机上，同样512M内存，运行wordpress都十分流畅。
感觉cpu频率和磁盘i/o是硬伤。tf卡这种东西，实在快不起来。 集群优势在于处理大量运算的时候。单纯的http请求是体现不出来集群的，反而会变得更慢。还不如一个树莓派的速度。 比较浮点性能是耍流氓——又不是超级计算机

想达到同等性能，几个都没戏——rPi的IO性能太糟糕了