如下图。
瞄了一下,居中可以用 text-align:center; 来实现。而按比例缩放,利用预设 的 width 、height 属性解决不了。因为用户图片可能是很长的,也可能是很宽的。在线上想了一下他们的关系,按条件来判断是这样的:
if(实际宽度 > 预览最大宽度) {
缩放宽度 = 预览最大宽度
}
if(实际高度 > 预览最大高度) {
缩放高度 = 预览最大高度
}
但是这样会有问题,比如当宽度和高度都被缩放,如果缩放比较不同,图片就不是按比例缩放,会变得非常丑。为了让它按比例缩放,就需要做各种判断了。那这样就违背了我们希望程序自动化的原则了。再想想,虽然不喜欢数学,但数学还是很好用的,应该有其他办法。而既然是按比例缩放,何不用实际图像和预览区域宽度作的比例来计算他们关系?hmmmm… 果然 OK。实际上我们永远都只需要缩放宽度或高度中的其中一个。因为比例只有大和小种情况。具体的,写一个函数来实现它吧:
/**
* 图片按比例自适应缩放
* @param img {Element} 用户上传的图片
* @param maxWidth {Number} 预览区域的最大宽度
* @param maxHeight {Number} 预览区域的最大高度
*/
var resizeImg = function(img, maxWidth, maxHeight){
var w = img.width,
h = img.height;
// 当图片比预览区域小时不做任何改变
if(w
// 当实际图片比例大于预览区域宽高比例时
// 缩放图片宽度,反之缩放图片宽度
w/h > maxWidth/maxHeight ? img.width = maxWidth : img.height = maxHeight;
};
完整的测试代码:
<script> <BR>window.onload = function() { <BR>var img = document.getElementById('img'), <BR>/** <BR>* 图片按比例自适应缩放 <BR>* @param img {Element} 用户上传的图片 <BR>* @param maxWidth {Number} 预览区域的最大宽度 <BR>* @param maxHeight {Number} 预览区域的最大高度 <BR>*/ <BR>resizeImg = function(img, maxWidth, maxHeight){ <BR>var w = img.width, <BR>h = img.height; <BR>// 当图片比预览区域小时不做任何改变 <BR>if(w < maxWidth && h < maxHeight) return; <BR>// 当实际图片比例大于预览区域宽高比例时 <BR>// 缩放图片宽度,反之缩放图片宽度 <BR>w/h > maxWidth/maxHeight ? img.width = maxWidth : img.height = maxHeight; <BR>}; <BR>resizeImg(img, 500, 300); <BR>} <BR></script>

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

Dreamweaver Mac版
视觉化网页开发工具

Atom编辑器mac版下载
最流行的的开源编辑器

WebStorm Mac版
好用的JavaScript开发工具