比较社交媒体的开发人员提示

该实验比较了在三个社交媒体平台上共享的单个开发提示的覆盖范围：Twitter（作为线程），Instagram（AS Image）和YouTube（作为视频）。该目标不是科学测量，而是对每个平台共享此类内容的有效性的定性评估。

作者分享了有关CSS列表样式的提示。这是结果的摘要：

Twitter：虽然拥有大量的追随者数量（〜446,000），但参与度相对较低（相互作用小于1％）。尽管如此，Twitter还是事实证明，对于推动到外部链接的流量最有效，使其成为直接行动的最佳平台。

Instagram：尽管关注者少得多（约2,800），但参与度异常高（达到96％）。但是，缺乏简单的外部链接限制了其将流量吸引到作者网站的能力。高参与性表明了牢固的受众联系，但主要用于品牌知名度和教育目的。

YouTube：在中间（〜51,300）的订户数量，就参与度而言，YouTube的性能落在Twitter和Instagram之间。作者指出了视频制作所涉及的努力以及YouTube广告的最低财务回报，这表明其价值主要是间接的。

Facebook＆Codepen：由于忽视和缺乏对此特定内容的自动启动，Facebook在很大程度上被认为是无效的。 Codepen虽然是一个相关的平台，但由于实验的重点，并未直接包含在比较中。作者建议使用Codepen的逐步教育格式进行未来的实验。

结论：

作者得出的结论是，如果没有明确的行动呼吁，就没有单一的“获胜者”。该实验强调了每个平台的优势和劣势：推动流量的Twitter，用于高参与度和品牌建设的Instagram以及YouTube吸引更广泛的受众，但需要更多的努力。最终，作者强调了博客的卓越价值，即控制和利益最大化，社交媒体主要作为吸引主要网站流量的手段。关键要点是，在所有平台上始终发布的发布对于最大程度地提高覆盖范围和参与至关重要。

以上是比较社交媒体的开发人员提示的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！