重要的分析

仅关注全球浏览器使用统计信息以证明功能实现是误导性的。真正重要的是您特定网站上的浏览器使用情况可能会有很大的不同。该原理不仅避免避免与较旧浏览器不兼容的功能。这是针对与您网站成功直接相关的指标的优先级。

最近，我想到了这个特定于网站的性能跟踪的概念。这不仅仅是避免由于传统浏览器的支持而避免CSS网格；这是关于衡量真正影响用户的指标。

性能测试通常依赖于合成测试，在该测试中，自动浏览器加载您的网站并记录诸如资产大小，加载时间和请求计数之类的指标。虽然有用，但这些数据并不能反映实际的用户体验。我们痴迷于JavaScript捆绑包大小，最大的内容涂料（LCP）和灯塔得分，但这些是代理，而不是用户感知的直接度量。

考虑典型的网站分析，例如Google Analytics（分析）。在提供有关页面受欢迎程度，会话持续时间和流量源的数据时，此信息仍然相当一般。

对于真正有见地的分析，您需要一种更具针对性的方法。问问自己：您网站表现的哪些具体方面至关重要？功能X多久使用一次？每周上传多少个文件？发送了几条消息？恒星按钮多久单击一次？这些问题突出了自定义JavaScript捕获和报告此数据的需求。通用分析工具是不够的；积极发展是必要的。

该原则也适用于性能工具。而不是仅依靠通用合成测试，而是采用真实的用户监控（朗姆酒） 。在其实际设备上跟踪真实用户，获得宝贵的见解。这种方法与重点分析的逻辑完全一致，并解锁关键数据。

例如，首先输入延迟（FID）是一个关键的Google Web核心影响SEO，需要基于JavaScript的数据收集。同样，LCP虽然对更有意义的指标进行了巧妙的尝试，但仍涉及估计。 Google必须为广泛的适用性做出假设，但是您可以查明网站上的关键元素并直接跟踪其渲染时间。使用Speedcurve的英雄渲染时间，例如：

<main elementtiming="article"></main>

这直接衡量对您的网站重要的内容，而不仅仅是通用数字。

此外，尽管FID很有价值，但请考虑使用用户定时（W3C标准）触发标记重要站点操作的JavaScript事件。例如，在像Codepen这样的平台上，这可以跟踪编辑器的准备：

 editors.init（）;
performance.mark（“编辑是初始化的。”）;

这种积极主动的（尽管参与其中略有参与）分析方法超过了标准方法。虽然限制JavaScript大小为200KB的性能预算很有帮助，但预算确保了核心功能在1.1秒内（而不是较慢的1.4秒较慢）的影响更大。

�这是因为创建三个Web核心生命值的速度曲线图需要其朗姆酒解决方案，以包含FID数据。对于缩写超载表示歉意！

以上是重要的分析的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！