比较浏览器的响应式设计

许多桌面应用程序旨在同时在各个维度上显示您的网站，从而促进CSS开发和视口测试。这些应用程序共享相似之处，包括“事件镜像” - 在一个窗口中滚动和单击之类的actions在另一个窗口中被复制。缩放允许查看多个缩放设备。让我们检查他们的关键差异。

嘶哑

• 平台： Windows，Mac，Linux
• 定价：付费计划起价为5美元/月

Sizzy拥有许多以开发人员为中心的功能：

• 通过命令输入端口杀死。
• 通用检查模式（尽管DevTools的更改不是普遍应用）。
• 一键式节流，离线模式，JavaScript禁用和设计模式激活。
• 切换图像隐藏，样式禁用，元素概述和Google字体覆盖。

响应性应用程序

• 平台： Windows，Mac，Linux
• 定价：开源（免费）

功能包括：

• 使用正确的DevTools上下文选择的通用检查模式。
• SSL验证禁用选项。
• 一单击的黑暗模式。

闪电

• 平台： Windows，Mac
• 定价：免费（以每月10美元的付费升级）

Blisk提供：

• 基于文件更改的自动删除功能。
• 单个DevTools，以及用于元素框模型尺寸的自定义工具。
• 自定义错误报告。
• 标准浏览器功能的“浏览模式”。

息肉

• 平台： Windows，Mac，Linux
• 定价：免费（带有10美元/月的付费计划）

关键功能：

• 无缝TAB传输的浏览器扩展。
• 无缝的通用检查模式（变化不是普遍传播，而是“实时CSS”在所有设备中注入CSS）。
• 基于断点的设备基于CSS开放。

二人

• 平台： Mac（Mac App Store，$ 5）
• 状态：显得不活跃；网站离线。
• 最小功能：并排，可重新分配的两列视图。

审查

• 类型：浏览器扩展（不是独立应用程序）
• 状态：似乎是一个不活动的项目； “断点”视图功能似乎断开。

结论

虽然Polypane的入职虽然有些侵入性，但其功能集是最全面的。 Sizzy是一个强大的竞争者，但具有更混乱的界面。 Blisk对移动设备的关注和较大的视图与一些工作流程保持一致。响应性应用程序的开源性质很有吸引力，但其长期可持续性尚不确定。回复：View的浏览器扩展方法很方便，但其不活动状态使其不切实际。因此，息肉是最佳选择。

以上是比较浏览器的响应式设计的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！