前端不满（并退缩）

Askonmmm最近对前端发展感到沮丧：他们引用了新的JavaScript框架和工具的不断涌入，从而导致了一种永远不知所措和无关紧要的感觉。他们说，快乐走了。他们的解决方案？辞去他们目前的立场并扮演专门的后端角色。

尽管后端发展可能完全不受技术流失的影响，但投诉的频率似乎明显降低。对前端景观的普遍不满是不可否认的。

雷米·夏普（Remy Sharp）在他们的文章“网络没有改变；你做的”中提出了一个对立面，这表明复杂性是自我实施的。尽管承认开发人员通常无法控制他们的技术堆栈，但Sharp强调了更简单的方法的持续可行性。

马克（拒绝姓），回应了这种情绪，主张普通HTML的持久力量，特别是对于个人网站。这一观点得到了Steren Giannini和Terence Eden的支持，他们都支持仅HTML开发的有效性，尤其是对于简单性和可及性至关重要的关键应用程序。伊甸园特别强调了HTML的适用性，对于公共服务和紧急申请，CSS和可选的JavaScript增强功能最少。

我自己的观点是平衡的实用主义之一。我认识到过度复杂性和更简单方法的价值的潜力。关键在于有意识地根据项目需求选择正确的复杂性，了解速度，功能，开发人员体验和用户体验之间的权衡。

以上是前端不满（并退缩）的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！