HTML5支持哪些不同的视频编解码器？

HTML5支持哪些不同的视频编解码器？

HTML5支持各种视频编解码器，以满足不同的浏览器需求和用户需求。最常见的编解码器包括：

1. H.264（MPEG-4 AVC） ：此编解码器由Safari，Edge和Chrome等浏览器广泛支持（通过内置的Flash后备）。它通常因其良好的压缩效率和高质量而受到青睐，使其适合流媒体应用。但是，这是专利的编解码器，这意味着它需要某些用途的许可费。
2. WebM（VP8和VP9） ：WebM是一个开源项目，旨在提供免版税，高质量的视频压缩。 VP8和VP9编解码器是WebM容器格式的一部分。 WebM得到了Chrome，Firefox和Opera等浏览器的支持，这些浏览器在桌面环境中特别受欢迎。
3. OGG Theora ：这是另一个开源编解码器，通常在OGG容器格式中使用。尽管它的支持正在减弱，但Ogg Theora曾经得到Firefox和Opera的广泛支持。但是，其采用大大减少了WebM。
4. AV1 ：AV1由Open Media Alliance开发的最新编解码器旨在在低比特率的较低的比特率上提供高质量的视频。它正在获得Chrome，Firefox和Edge等浏览器之间的支持，尤其是用于未来面向的Web开发。

这些编解码器中的每一个都在各种浏览器上都有不同级别的支持，并且使用的选择取决于目标受众和项目的特定要求。

我应该使用哪种视频编解码器在不同的浏览器上最佳兼容性？

为了在不同的浏览器上具有最佳兼容性，使用H.264编解码器是当前最可靠的选项。为什么：

• 广泛的支持：H.264都得到了所有主要浏览器的支持，包括Safari，Edge，Chrome，Firefox，甚至通过Flash Hallback的Internet Explorer的旧版本。
• 移动兼容性：大多数移动设备（包括iOS和Android）本地支持H.264，确保在智能手机和平板电脑上获得无缝的观看体验。
• 流服务：许多在线视频平台，例如YouTube和Vimeo，使用H.264用于视频内容，这进一步验证了其广泛接受。

但是，如果您担心许可费用，或者您旨在促进开源解决方案，则H.264和WebM编解码器的组合可用于迎合更广泛的受众，同时保持兼容性。您可以在单个视频标签中提供多个源元素，以确保后备选项：

 <code class="html"><video width="640" height="480" controls> <source src="video.mp4" type="video/mp4"> <!-- H.264 --> <source src="video.webm" type="video/webm"> <!-- WebM --> Your browser does not support the video tag. </source></source></video></code>

我如何确保我的HTML5视频在各种设备上顺利进行？

为了确保您的HTML5视频在各种设备上都能顺利进行，请考虑以下策略：

1. 优化视频文件：使用FFMPEG或Handbrake之类的工具来压缩和优化视频文件。选择适合目标受众的适当分辨率和比特率。例如，针对移动设备的视频的分辨率应低于针对桌面用户的视频。
2. 自适应比特率流：实现自适应比特率流（例如，使用HLS或MPEG-DASH）根据用户的网络条件动态调整视频的质量。这可以帮助防止缓冲并确保更流畅的播放体验。
3. 预加载：使用视频标签中的preload属性来控制视频的加载方式。设置preload="metadata"最初仅加载元数据，这有助于更快的页面加载时间，如果您希望视频在页面加载后不久开始播放，则preload="auto"
4. 响应设计：确保您的视频播放器响应迅速，并可以适应不同的屏幕尺寸。使用CSS确保视频在各种设备上适当缩放。
5. 跨设备测试：对不同设备，浏览器和网络条件进行彻底测试，以识别和解决任何播放问题。像Browserstack这样的工具可以为此提供帮助。
6. 使用现代编解码器：像AV1这样的较新的编解码器可以在较低的带宽下提供更好的压缩，并可能更顺畅播放。但是，请确保目标受众的浏览器支持这些编解码器。
7. 服务器端优化：确保您的托管解决方案具有足够的带宽，并且可以处理并发视频流而不会降低性能。内容交付网络（CDN）还可以帮助更有效地交付视频。

在HTML5中使用不同视频编解码器的优点和缺点是什么？

H.264（MPEG-4 AVC）

优点：

• 广泛的兼容性：在大多数浏览器和设备的支持下，使其成为广泛受众的可靠选择。
• 较低比特率的良好质量：提供有效的压缩，这对流媒体是有益的。
• 由流媒体服务支持：由YouTube和Vimeo等主要平台广泛使用。

缺点：

• 许可成本：使用H.264的专利编解码器可以产生许可费，这可能是某些开发商的关注点。
• 法律问题：由于其专有性质，关于其在开放环境中使用的持续辩论。

WebM（VP8和VP9）

优点：

• 免费开源和免版税：没有许可费，这对于旨在降低成本的开发人员来说是一个有吸引力的选择。
• 高质量的压缩：尤其是VP9具有高质量的良好压缩。
• 现代浏览器的支持：由Chrome，Firefox和Opera广泛支持。

缺点：

• 有限的兼容性：不受Safari或Edge的支持（尽管Edge开始支持它），这可能会影响到达。
• 相同质量的比特率更高：可能需要更高的比特率才能达到与H.264相同的质量。

OGG Theora

优点：

• 开源和免版税：与WebM类似，Theora不需要许可费。
• 较旧的支持：过去受到Firefox和Opera的广泛支持。

缺点：

• 衰落支持：随着WebM变得越来越流行，它的支持大大下降。
• 劣质压缩：与H.264和WebM相比，通常提供效率较低的压缩，从而导致较大的文件大小以达到同等的质量。

AV1

优点：

• 高压缩效率：比H.264和VP9提供更好的压缩，可能导致带宽使用率较低。
• 开源和免版税：与WebM类似，AV1的目标是没有许可费用。
• 未来的防止：主要浏览器的支持越来越大，表明其作为未来标准的潜力。

缺点：

• 当前支持有限：尚未得到所有浏览器和设备的支持，这可能会限制其当前用途。
• 编码复杂性：编码更高的计算要求可以增加处理时间和成本。

总之，HTML5中视频编解码器的选择取决于目标受众，兼容性要求，预算注意事项以及项目的特定目标等因素。平衡这些因素将帮助您为需求选择最合适的编解码器。

以上是HTML5支持哪些不同的视频编解码器？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！