Docker与虚拟机（VM）相比如何？

Docker与虚拟机（VM）相比如何？

Docker和Virtual Machines（VM）都是用于为运行应用程序创建隔离环境的技术，但它们的方法和功能在很大程度上有所不同。

Docker利用容器化，该容器允许多个容器在同一主机操作系统（OS）上运行。集装箱共享主机OS内核，但有自己的孤立用户空间。这导致了一种轻巧，快速，有效的方法，用于打包和部署应用程序。 Docker容器非常便携，可以快速启动并使用最少的资源。

另一方面，虚拟机（VMS）依靠管理程序来创建完整的虚拟硬件环境。每个VM都有自己的访客操作系统，该操作系统在主机OS的顶部运行。这种方法提供了强烈的隔离，但以更大的开销为代价。 VM需要更多时间来启动并消耗更多资源，因为每个VM都需要模拟完整的系统。

关键差异包括：

• 隔离：VM提供更强的隔离，因为每个VM都运行一个单独的操作系统，而Docker容器共享主机OS内核。
• 资源用法：与VM相比，Docker容器更轻，使用更少的资源，每个实例需要完整的操作系统。
• 启动时间：Docker容器几乎可以立即启动，而VM可以花费几分钟的时间才能启动，因为需要加载整个操作系统。
• 可移植性：Docker容器非常便宜，可以在任何支持Docker的系统上运行，而VMS需要与基础硬件兼容。

与VM一起使用Docker有哪些性能好处？

在VM上使用Docker提供了几种性能好处：

• 更快的启动时间：Docker容器可以以毫秒的速度启动，而VM可以花几分钟的时间才能启动。这家快速的启动对于需要经常上下旋转应用程序的开发和测试环境至关重要。
• 较低的资源消耗：Docker容器共享主机OS内核，因此它们不需要每个实例的整个操作系统的开销。这会导致内存和CPU使用量较少，从而使更多的容器在单个主机上运行，​​而不是VM。
• 有效的资源利用：使用Docker，将资源动态分配，从而更好地利用硬件资源。您可以在相同的基础架构上运行更多应用程序，从而节省成本。
• 最小的开销：由于Docker容器没有运行单独的操作系统，因此开销大大降低。这意味着更多主机的资源可用于运行应用程序，而不是管理OS实例。
• 更好的可伸缩性：Docker容器的轻巧性质使扩展应用程序更容易。您可以快速有效地扩展或向上扩展，从而响应不断变化的需求而不会产生重大降级。

Docker和VM之间的资源要求有何不同？

Docker容器和VM的资源要求在几个关键方面有所不同：

• 内存：Docker容器更具内存效率，因为它们共享主机OS内核。容器通常仅需要应用程序及其依赖项所需的内存。相比之下，VM需要为整个来宾操作系统分配内存，这可能是每VM几GB。
• CPU ：Docker容器的CPU开销较低，因为它们不需要模拟硬件或运行单独的操作系统。另一方面，VMS要求管理程序来管理消耗CPU周期的虚拟硬件。
• 存储：Docker容器的尺寸通常较小，因为它们只需要存储应用程序代码及其依赖项即可。但是，VM需要存储整个客座操作系统，这可能会更大。此外，Docker使用了一个分层文件系统，该文件系统允许有效的存储管理和跨容器共享通用图层。
• 网络：Docker容器可以直接或通过轻质网络名称空间使用主机的网络堆栈，从而导致网络开销较少。 VM创建自己的虚拟网络接口，从而为网络操作增加了复杂性和开销。

哪些特定用例使Docker成为比VM更好的选择？

在某些特性与特定需求相符的某些用例中，Docker尤其有利：

• 微服务体系结构：Docker是部署微服务的理想选择，在此应用程序分解为较小的独立服务。 Docker容器的轻巧和便携性​​性质可以更轻松地对微服务进行缩放和管理。
• 连续集成/连续部署（CI/CD） ：Docker的快速启动时间和低资源开销使其非常适合CI/CD管道。可以快速构建，测试和部署容器，从而加快开发和部署过程。
• 开发和测试环境：Docker允许开发人员轻松地设置和拆除隔离环境进行开发和测试。这有助于更快的迭代，并确保开发，测试和生产环境之间的一致性。
• 多云部署：Docker容器非常便宜，并且可以在不同的云提供商或本地基础架构上持续运行。这使Docker成为需要在多个环境中部署的应用程序的理想选择。
• 资源受限的环境：在资源有限的环境中，例如物联网设备或边缘计算，Docker的较低资源要求使其与VM相比更合适。

总而言之，Docker在速度，资源效率和可移植性方面的优势使其比许多现代应用程序部署方案更好。

以上是Docker与虚拟机（VM）相比如何？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！