在Siri和Alexa之后的许多年里,我还没有为大多数语音助手感到兴奋。作为Android用户,我发现Google Assistant和Gemini特别令人反感。这就是为什么我更喜欢三星的比克斯比。
三星首先是硬件制造商。当然,三星是一家庞大的集团,几乎可以使任何事情都做,但是从本质上讲,公司想向您出售物理用品。 Bixby的存在是为了使其中一些东西易于使用。
这意味着Bixby使您可以更轻松地访问手机的深埋部分或执行特定任务,例如创建提醒和设置警报。 Bixby不在这里扩展手机可以做的事情。相反,这主要是一种使用语音而不是触摸与手机互动的方法。
Google Assistant也做了很多事情,但是公司的重点有所不同。 Google Assistant可以帮助您使用Google,例如在Google服务中,例如搜索,日历,地图等。目标不是帮助我更好地使用手机;这是逐渐向我推动更多的Google服务。我个人并不是大多数Google应用程序的忠实拥护者。
另一方面,我在手机上大量使用了三星应用程序,而Bixby与这些应用程序融为一体。
我们家里有很多三星设备。这不是有意识的努力。我们没有挑选三星冰箱,也没有赠予三星电视。这两者都与三星智能(Smartthings)融为一体,这是一个智能的家庭生态系统,比克斯比(Bixby)的管理非常好。
我可以问比克斯比,听到我的一个孩子偷偷溜走喝水后,我的冰箱上的门是否关闭。我可以告诉比克斯比从另一个房间关闭电视。
SmartThings可以与任何兼容物质的设备一起使用,因此我也能够使用Bixby控制非SAMSUNG产品。我在房屋的各个地方都有Umbra Cono智能灯,而Bixby可以通过房间打开和关闭这些灯。
另外,我的手腕上有一个Galaxy Watch 6,这使Bixby始终保持访问。我可以按下一个按钮,让Bixby在整个家中的手表,手机,电视或其他地方执行任务。
Bixby并不是特别擅长更换网络浏览器。相反,如果您向Bixby索取一般信息,通常会向您显示带有搜索结果的网页,就像Siri一样。 Bixby没有代表您执行Web搜索,而不是替换网络。
对我来说,这是一件好事。语音助手试图回答所有问题的越多,必须在云中进行的处理越多,必须使用的精力就越多,我们必须分享的个人信息越多。
很容易找到围绕比克斯比进行对话的糟糕的批评。您必须直接提出问题,最好使它们保持简单。 Bixby不是双子座,也无法欺骗您以为您正在与真实的人说话。至少,不久。
同样,我认为这是一种振兴。创建基于云的对话性AI聊天机器人浪费大量的清洁水,占用更多的数据中心的土地,并利用比整个城市更多的能量 - 所有的节目都可以产生令人印象深刻的程序,但比我们对计算机的期望更容易出错。在计算器中执行功能将产生可预测且一致的结果。使用大型语言模型做同样的事情不会。
我更喜欢Bixby的重点狭窄和有限。我不要一个机器人朋友。我们不需要进行闲聊。只要帮助我。
我有一个机器人真空吸尘器,Ecovacs Deebot X8 Omni Pro,我对此进行了审查。真空与AI相关的营销最初使我失望了,直到我意识到真空吸尘器仅带有一位语音助手,从而使其对语音命令做出了很好的响应。我已经成为这个功能的忠实拥护者。当我走向家庭办公室时,很容易告诉真空吸尘器清理孩子的房间。它不得不拔出应用程序。
如果比克斯比拥有Google Assistant拥有的第三方集成,那会很好吗?也许,但是潜入其他服务往往会使事情变得复杂。我很满意Bixby非常擅长导航系统的各个部分并将应用程序留给我。
为什么Bixby不适合所有人,这是可以理解的。您需要既需要使用三星手机,又要使用三星应用程序,以使Bixby具有很高的价值。如果您购买了Galaxy S25,但请坚持使用Google Apps或安装替代方案,那么Bixby可能不适合您。
尽管如此,我还是更喜欢与它在船上的设备深入集成的语音助手,而不是旨在成为所有人的所有事物的语音助手。一个人感到有限和简单。另一个感觉无所不在又令人毛骨悚然。两者之间的界线是模糊的,但我宁愿谨慎。
以上是我更喜欢Bixby而不是Google Assistant的5个原因的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!