为什么要在XML上使用JSON？

在JSON和XML之间选择数据传输可能很棘手。 本文概述了JSON经常成为首选选择的关键原因，并且还考虑了XML可能更合适的方案。

>

了解JSON和XML

>

• > JSON（JavaScript对象符号）：轻巧，可读的数据互换格式从JavaScript派生。 它的简单性和语言独立性使其具有广泛的适应性。 了解更多

• XML（可扩展标记语言）：用于以机器可读格式编码文档的标记语言。 XML优先考虑灵活性和结构化数据表示。 了解更多

为什么选择JSON而不是XML？

>简洁：
1. json使用的标签少于XML，从而产生较小的文件尺寸和更快的传输。>
   运输独立性： JSON与XMLHTTPREQUEST没有绑定，在数据检索方面具有更大的灵活性。>

2. 数据方法：> JSON可以将方法和其他元素纳入简单数据结构以外的方法。

3. 程序决策支持： JSON根据对象值和方法促进JavaScript中的程序决策。

4. >跨域访问：JSON克服了可能需要代理服务器的跨域限制。

5. 可读性：许多开发人员发现JSON比XML更易于阅读和理解（尽管这是主观的）。>

6. 为什么选择XML而不是JSON？ 在

混合方法（XJAX）： XML和JSON（XJAX）的组合可以利用两种格式的好处。

ajax集成： ajax，一种常见的Web开发技术，本质上支持XML。

1. >仍然不确定吗？
2. 常见问题（FAQS）

   > >以下常见问题解答解决有关JSON与XML的常见问题，涵盖数据表示，互换性，优势，性能，安全性和用例。 答案是简洁的：

   >

3. 数据表示中的密钥差异： json使用键值对（地图），而XML则使用树结构。 JSON通常更快，更简单。

4. 互换性：不完全互换。 JSON是Web API和移动应用程序的理想选择； XML在文档存储和复杂的应用程序中脱颖而出。

JSON的优点

5. 更快，更有效，易于读写，无缝JavaScript集成和更少的数据使用情况。>

6. > XML的优势：

   更强大，更灵活，支持评论，广泛的工具（XSLT，XPATH），成熟技术和更好的命名空间支持。

7. JSON通常更快，尤其是在大型数据集的情况下。
   >组合用法：
是的，可以在一个应用程序中一起使用JSON和XML。

8. 可读性比较：

   JSON通常由于其简单的语法而被认为更可读。

9. 安全比较：

   都有漏洞（JSON：INDECTION; XML：XXE，XML BOMB）。两者都存在缓解策略。

10. >常见用例： JSON：Web API，移动应用程序，RESTFUL API; XML：文档存储，SOAP Web服务，配置文件。

11. 支持比较：两者都得到了广泛的支持，但是JSON与现代Web Technologies有更好的集成。

以上是为什么要在XML上使用JSON？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！