由于符合性问题，几位俄罗斯维护者从Linux内核中删除

>最近对Linux内核维护者文件的更新引发了开源社区中的辩论。 关键的Linux内核维护者Greg Kroah-Hartman以“各种合规性要求”的身份实施了一项更改，以消除了许多条目。这种模棱两可的解释引发了人们对俄罗斯制裁的涉及的猜测。

更改涉及删除177个条目，删除名称和以前几个Linux内核维护者的联系方式。 这些维护者中有几个是俄罗斯人。 例如，Serge Semin对各种驱动程序的维护量，包括Baikal-T1硬件的驾驶员。 Linux社区在Reddit等平台上的响应已被划分。 一些人支持该决定，强调遵守制裁以及维护内核完整性的必要性。 其他人则批评它是歧视性的，并且是开源软件的先例。 Linux基金会在旧金山的位置及其对包括制裁在内的美国法律的遵守。 但是，也有人指出，许多受影响的开发商没有受到批准的实体的雇用，而有些则居住在西方国家。 Linux开发人员Geert Uytterhoeven质疑“合规要求”的模糊性，并要求澄清有关恢复标准的模糊性。 截至2024年10月21日，Kroah-Hartman的公众回应仍在待审。

。

>这种情况强调了政治与开源发展的交集。 对Linux内核和更广泛的开源社区的长期影响仍然不确定。 目录的

> 的立场

了解Linux内核贡献的合规性要求

俄罗斯关于分叉Linux社区的建议

> linus torvalds对俄罗斯维护者的态度

Linux的创作者Linus Torvalds为这一决定辩护，将其归因于对俄罗斯的制裁，并将批评家视为“俄罗斯巨魔”。这种有争议的立场提出了有关在政治带电环境中开源合作的未来的疑问。 国际制裁的含义成为开源参与的标准。 包容性与开源社区内复杂法律景观的平衡需要仔细考虑。 对于完整的故事：

• > linus torvalds捍卫Linux内核的去除俄罗斯维护者

了解Linux内核贡献的合规性要求

资深Linux开发人员James Bottomley阐明了为Linux内核贡献的合规要求。简而言之：

禁止使用美国OFAC SDN列表中列出的公司雇用的个人（受美国制裁）。 如果维护者的撤离源于其雇主的感知纳入列表，则必须证明公司缺席的文档是恢复OFAC列表的缺席。 考虑到美国大部分基础设施和许多维护人员的位置，美国法律要求是主要的驱动力。
• 这些限制旨在防止为批准实体提供服务，包括向为此类公司工作的个人提供的守则接受或指导。
未经批准公司雇用的俄罗斯开发商仍然可以做出贡献，尤其是通过公共渠道，例如LKML邮件列表，根据美国豁免，这是允许的。
>有关更多详细信息：
Linux内核维护器删除：合规性要求

俄罗斯关于分叉Linux社区的建议

响应俄罗斯开发商的暂停，俄罗斯数字开发部提出了一个专门针对俄罗斯开发商及其盟友的新Linux社区。

雄心勃勃，由于俄罗斯开发人员专业知识的潜在局限性，该提案面临挑战。 然而，这被视为保持俄罗斯开发人员技能和技术自主权的关键步骤。 更多信息：
俄罗斯提出了一个单独的Linux社区，以响应维护者的去除

以上是由于符合性问题，几位俄罗斯维护者从Linux内核中删除的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！