首页 >科技周边 >人工智能 >Smolagents vs Langgraph:哪个更好?

Smolagents vs Langgraph:哪个更好?

Lisa Kudrow
Lisa Kudrow原创
2025-03-08 11:00:14858浏览

本文比较了建立AI代理的两个杰出框架:Smolagents和Langgraph。 两者都利用大型语言模型(LLM),但其方法和能力有很大差异。 我们将检查他们的体系结构,关键功能和适合各种应用程序,并在开发人员的推荐指南中达到最终形式。 目录的

    smolagents:一种代码优先方法
  • langgraph:编排复杂工作流
  • >建筑差异:Smolagents与Langgraph
  • 特征比较:头对头分析
  • 案例研究:求解斐波那契序列
  • > Smolagents解决方案
    • langgraph解决方案
    >多代理系统开发
  • > smolagents:模块化代理设计
    • > langgraph:国家驱动的工作流程管理
    • 多代理比较
    选择正确的框架
  • >限制和注意事项
  • 结论
  • 常见问题
> smolagents:一种代码 - 第一个方法

用简明的代码库优先考虑简单性和效率。 与传统的基于文本的方法相比,它使LLM能够直接生成可执行的Python代码,从而增强合成性并减少开发开销。关键特征包括:

极简主义的设计:
    促进了快速的原型和简化的开发。
  • >增强的安全性:>使用沙箱(E2B)来减轻与执行生成的代码相关的风险。>
  • >
  • >开源且灵活:>与拥抱的面部模型和工具无缝集成,同时还通过litellm支持OpenAI,Anthropic和其他。
  • langgraph:编排复杂工作流程>
  • langgraph建立在Langchain上,重点是管理复杂的多代理系统。它利用基于图的结构来定义和控制工作流程,从而实现复杂的任务编排和协作。 它的优势在于:

可伸缩性和控制性:

有效地处理循环,条件逻辑和多代理交互。

>
    企业级功能:
  • 与Langmith集成以进行监视和调试,使其适合生产环境和规范的行业。 可扩展性:
  • >轻松地与API,数据库和其他外部工具集成。>
  • 建筑差异:Smolagents vs. Langgraph
  • > Smolagents使用一个代码类,允许LLMS生成与预定义工具相互作用的Python代码。 langgraph,相反,结构工作流按定向无环图(DAG),将任务定义为节点和依赖项为边缘。 在需要多步推理和复杂相互作用的情况下,此图形表示形式出色。

    Smolagents vs LangGraph: Which is Better?

    >功能比较:头对头分析

    >
    Feature Smolagents LangGraph
    Agent Complexity Simple, multi-step code agents Complex, graphical workflows, multi-agent support
    Tool Integration Hugging Face Hub, custom Python functions LangChain ecosystem, APIs, databases, enterprise tools
    Ease of Use Beginner-friendly, rapid prototyping Steeper learning curve, advanced features
    Use Cases Rapid prototyping, simple agents Enterprise workflows, multi-agent systems
    Performance Efficient, competitive performance with open-source models Reliable, production-ready, suitable for large-scale projects

    案例研究:求解斐波那契 >两个框架都用于计算第118个斐波那契号。 Smolagents表现出更高的精度,通过迭代代码执行和验证实现了正确的结果。 langgraph虽然在API调用方面更快,但在其数值输出中显示出较少的精度。

    >

    多代理系统开发

    Smolagents提供了模块化方法,可以灵活地组合代理和工具。 langgraph提供了一种更结构化的,以国家驱动的方法,非常适合复杂的相互依存任务。

    选择正确的框架

    > SELECTsmolagents

    用于快速原型,简单的代理和以代码为中心的任务。选择

    langgraph对于需要强大的编排,监视和企业级功能的复杂的多代理系统。 限制和注意事项

    > 两个框架都有局限性。 Smolagents缺乏强大的人体能力,可能会在高度复杂的工作流程中挣扎。 Langgraph的陡峭学习曲线和对Langchain的依赖可能对某些开发人员构成挑战。

    结论

    最佳选择取决于项目细节。 Smolagents擅长简单和速度,而Langgraph为复杂的多代理系统提供了高级功能。 仔细考虑这些因素将指导开发人员进入最合适的框架。>

    >常见问题

    本节将包含有关Smolagents和Langgraph的常见问题的答案,类似于原始输入。 由于空间的限制,此处省略了,但可以根据已经提供的内容轻松添加。

以上是Smolagents vs Langgraph:哪个更好?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn