在单位测试中进行模拟：Mockito vs. Easymock vs.Jmockit

在单位测试中进行嘲笑：Mockito vs. Easymock vs. Jmockit >本文比较了三个流行的Java模拟框架：Mockito，Easymock和Jmockit，重点介绍其语法，特征，使用效果和长期适用性。 我们将依次解决每个问题。

了解语法和用法中的密钥差异

oighito，easymock和jmockit都允许您创建模拟对象，以模拟单元测试期间真实对象的行为。但是，它们的方法和语法都有很大差异。

• overito：采用了更自然和直观的语法。它使用一种“自然”样式，其中您使用when()>和thenReturn()等方法直接在模拟对象上进行方法。 它支持各种类型的验证，包括用verify()验证方法调用。 通常认为Mockito更容易学习和使用，尤其是对于初学者而言。 示例：

List<String> mockList = Mockito.mock(List.class);
Mockito.when(mockList.get(0)).thenReturn("Hello");
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
Mockito.verify(mockList).get(0); // Verifies that get(0) was called

• expect() easymock：andReturn()使用记录和复制样式。您首先使用verify()>和
之类的方法来定义预期的交互（方法调用和返回值）。然后，您重播模拟对象，最后验证使用

发生的所有预期交互。这种方法可能比Mockito更详细，更直观，尤其是对于复杂的情况。 示例：

List<String> mockList = EasyMock.createMock(List.class);
EasyMock.expect(mockList.get(0)).andReturn("Hello");
EasyMock.replay(mockList);
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
EasyMock.verify(mockList);

• @Mocked

jmockit：

@Test
public void testSomething(@Mocked List<String> mockList) {
    mockList.add("Hello"); // This automatically mocks the add method
    assertEquals(1, mockList.size());
}

使用字节码操作提供了一种强大而灵活的方法。 它允许在许多情况下不需要明确的模拟创建的嘲笑类，接口，甚至最终类和方法。 Jmockit使用

之类的注释来指定应模拟哪些对象。这可以导致更清洁的测试代码，但学习曲线陡峭。示例：

>最佳平衡易用性和用于复杂场景的功能

用于复杂模拟场景的功能，>通常提供最佳的易用性和强大功能和强大的功能。尽管Jmockit提供了令人难以置信的强大功能，但其字节码操纵可以使调试和理解复杂的互动更具挑战性。 Mockito的清晰语法和综合功能（例如，参数匹配者，间谍对象）非常适合在不牺牲可读性的情况下管理复杂的模拟要求。随着复杂性的增长，Easymock的记录和复制风格变得越来越繁琐。长期项目的推荐框架：长期项目的可维护性和社区支持

，由于其更大，更活跃的社区，广泛的文档和随时可用的支持资源，因此通常建议使用Mockito

以上是在单位测试中进行模拟：Mockito vs. Easymock vs.Jmockit的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！