>在Dojo开发人员Alex Russell的博客中,正在进行一场令人着迷的辩论。辩论引发了AjaxWrite的发布,即Microsoft Word Look-look-look-look-look-look-this Esseage构成质疑Ajax的Ajax含义(如果有的话)对于Cross-Browser的兼容性。 AjaxWrite使用可扩展的用户界面语言(XUL),而不是像Writely一样使用跨浏览器DHTML,这意味着它将仅在诸如Firefox之类的Mozilla浏览器上使用。亚历克斯·罗素(Alex Russell)认为,使用Ajax名称宣传此类应用程序既具有误导又有害。 一方面,Ajax代表异步JavaScript和XML。如果将其视为技术的完整定义,那么Ajax对用于向用户展示接口的技术没有任何要求。尽管通常使用DHTML(又称DOM脚本)编写,但在Mozilla的Xul上编写的用户界面是完全允许的。通过使用JSON(Ajaj?)等较轻的数据传输格式,消除AJAX中的“ X”已经很普遍,并且接受了实践。 另一方面,与ActiveX,Flash和Java applet等替代方案相比,大多数AJAX应用程序中最大的好处是,无论可用的插件或专有技术,它都会在浏览器上使用。亚历克斯·罗素(Alex Russell)认为,通过使用名称来宣传使用特定于浏览器的用户界面技术的产品来破坏Ajax的这种隐含好处,Alex Russell是“无耻营销”的“憎恶”。 同时,AjaxWrite开发商Michael Robertson宣布“ Ajaxwrite只是开始” - 他的公司已承诺每个星期三启动一个新申请,可通过Ajaxlaunch.com到达。可以合理地期望这些都具有Xul接口,名称以“ Ajax”开头。
>以上是Ajax跨浏览器是吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!