PostgreSQL 比 MySQL 更好吗？

PostgreSQL比MySQL更好？最佳选择完全取决于您的特定需求和项目需求。 两者都是强大的，并且使用广泛使用的关系数据库管理系统（RDBMS），但它们符合不同的优先级。 PostgreSQL强调高级功能，数据完整性和标准符合性，通常吸引开发人员优先级稳健性和复杂的数据建模。另一方面，MySQL优先考虑易用性，用于简单应用程序的速度以及大型社区支持网络，这是需要快速开发和简单数据结构的项目的流行选择。 简而言之，对于要求高数据完整性和复杂功能的项目，通常认为“更好”的是“更好”，而MySQL对于更简单应用的速度和易于开发的项目可能是优先的。 通常，MySQL通常具有更快的读取速度，以便在较小的数据集上进行更简单的查询，尤其是在其Myisam存储引擎上（尽管InnoDB现在更为常见，并且性能差距也不明显）。 这部分是由于其更简单的架构和较少的开销。 PostgreSQL侧重于酸合规性和更健壮的功能，可以在某些情况下表现出稍慢的读取速度，尤其是在涉及加入或广泛数据操作的复杂查询中。

>

>，对于写入工作负载或应用，需要进行复杂的交易，实际上可以确保其级别的长长效果，因为它们可以确保 > > > > >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> i>并防止不一致，以后可能会减慢系统的速度。 PostgreSQL在处理大型数据集和复杂查询方面也很出色，在这些情况下通常超过MySQL的性能。 选择在很大程度上取决于特定的工作负载 - 简单的CRUD（创建，读取，更新，删除）应用程序可能有利于MySQL的速度用于简单的查询，而具有高交易量和数据完整性要求的复杂应用程序将从PostgreSQL的鲁棒性中受益。 通过您的特定数据和查询模式进行基准测试对于准确的性能比较至关重要。

哪个数据库更适合大规模应用程序，PostgreSQL或MySQL？

> PostgreSQL和MySQL都可以处理大规模应用程序，但其适用性根据应用程序的特定需求而变化。 MySQL具有优化的性能，可用于简单查询及其广泛的水平缩放功能（使用MySQL群集或复制等工具），对于具有更简单的数据模型和相对简单的读取和写入和写入的大规模应用程序，可以是一个不错的选择。 但是，在大型MySQL群集上保持数据一致性可能具有挑战性。

>

>

PostgreSQL，其卓越的数据完整性功能和高级功能（例如JSONB支持处理半结构化数据）通常是更适合大规模的应用程序，适用于需要复杂数据建模的大型应用程序，具有复杂的数据建模，具有复杂的Query Querying和Gregent Querent Query and Gregent Gatatent cansententys。 虽然扩展后QL可能需要更复杂的技术，但从长远来看，其固有的鲁棒性可以提高稳定性和可靠性，尤其是对于处理敏感或复杂数据的应用程序。选择最终取决于数据模型的复杂性，查询的性质以及所需的数据完整性和一致性的所需级别。

在新项目>

>

> > >的主要因素应指导您在Postgresql和MySQL和MySQL和MySQL之间的决策之间。

• 数据完整性和酸合规性：如果严格的数据完整性和酸（原子能，一致性，隔离，耐用性）的性质至关重要，则PostgreSQL是优越的选择。 MySQL通过InnoDB提供了酸合规性，但是PostgreSQL的实现通常被认为是更强大的。数据模型的复杂性：对于简单的数据模型和直接的CRUD操作，MySQL的易用性和速度可能是可取的。 但是，对于复杂的数据关系，高级数据类型（例如JSONB）和复杂的查询，PostgreSQL的更丰富的功能集提供了重要的优势。
• 可伸缩性要求：
两个数据库都可以扩展，但它们的作用也有所不同。 MySQL通常依赖于水平缩放（多个服务器），而PostgreSQL可以同时使用水平和垂直缩放（升级服务器资源）。 最佳缩放策略取决于您的特定应用程序和基础架构。
• >开发和维护成本：MySQL通常具有较低的学习曲线和庞大的社区支持网络，从而导致潜在的较低的发展和维护成本，尤其是对于简单的项目而言。 PostgreSQL虽然拥有一个强大的社区，但可能需要对复杂应用程序进行更专业的专业知识。
• 许可的成本： MySQL提供社区（开源）和商业版，而PostgreSQL则完全开放。 考虑每个数据库提供的许​​可成本和支持选项。
>最终，最佳选择取决于在特定项目要求的背景下对这些因素进行仔细评估。 在做出最终决定之前，强烈建议对两个数据库进行彻底的基准测试和原型。
• >

以上是PostgreSQL 比 MySQL 更好吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！