如何应对Android恶意软件的威胁

> Android恶意软件的威胁是一个常见的新闻标题，但最近的AV-Emparivation报告显示，许多Antivirus应用程序无效甚至是骗局。 这会使人们对安全性的用户质疑他们的选择。

为了澄清，我们咨询了一个独立组织测试安全软件的AV-Comparivation。 他们的发现阐明了实际风险和有效的对策。

Android恶意软件：一个真正的威胁，但区域变化

> AV-Comparative首席执行官Andreas Clementi解释说，Android恶意软件风险差异很大。 西方国家主要使用诸如Google Play之类的官方商店经历最小的风险。但是，在具有流行的植根设备和众多第三方应用商店（像许多亚洲国家一样）的地区，安装恶意应用程序的风险要高得多。

> 由于“威胁”的定义，对Android恶意软件风险的看法通常会膨胀。 包括广告软件和潜在不必要的应用程序可显着增加报告的数字。 区分诸如广告软件之类的小烦恼和诸如数据盗用之类的严重威胁之类的小烦恼至关重要。 尽管存在严重威胁，但在一些媒体报道中可能会夸大其患病率。

Android防病毒应用程序的判决

> AV-Comparivation测试了250个防病毒应用程序，仅发现80个有效。 其余的检测率较低，假阳性过高或根本不是防病毒应用程序。 许多“ Wannabe”应用程序依赖基本的白名单，很容易被恶意软件开发人员绕过。

但是，ESET，F-Secure，BitDefender和Malwarebytes等知名安全公司提供有效的Android防病毒应用程序。 这些应用程序比Windows对应物更简单，主要是针对已知的恶意软件数据库检查应用程序数字签名。 这种有限的功能以及诸如VPN或呼叫阻滞剂之类的额外功能并不总是证明其使用合理。

主动防御：预防是关键

>

虽然某些地区的风险很低，但总建议采取主动措施。 Google对防病毒应用程序的过去立场源于人们认为内置保护足以足够的信念。 但是，在Google Play中存在恶意软件和第三方商店的普遍性对抗此参数。

>

专家同意，强大的安全惯例至关重要：

• >仅从受信任的来源下载：坚持使用Google Play或知名的应用程序制造商商店等官方应用商店。避免使用第三方商店和侧载。
• >验证应用程序权限：要求不必要的权限的应用程序（例如，需要访问您的联系人的步骤计数器）需要进一步审查。> >
避免扎根手机：
• 生根会增加对恶意软件的脆弱性。 具有定期安全更新的良好支撑手机通常会否定生根的需求。 选择良好支持的设备：来自三星（Galaxy Line），Google（Pixel Line）等制造商的手机，而Android One程序中的手机则获得定期安全更新。
• >值得信赖的防病毒应用程序提供了一些额外的保护，但优先考虑这些预防措施的优先措施更加有效。 对于经常从各种来源下载应用程序的用户，知名的防病毒应用程序可能会提供额外的安全性。 但是，仔细的应用程序选择仍然是针对Android恶意软件的最强烈防御。>

以上是如何应对Android恶意软件的威胁的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！